Detentor de Bitcoin apresenta pedido de arquivamento de processo judicial sobre 39.069 endereços inativos

Um detentor pseudônimo de Bitcoin usando o nome John Doe 33 protocolou uma moção para rejeitar uma ação judicial em Nova York em 30 de junho, tornando-se o primeiro indivíduo a contestar uma reivindicação que busca a propriedade legal de 39.069 endereços de Bitcoin inativos. O réu se descreveu no documento protocolado na Suprema Corte do Estado de Nova York como "uma pessoa natural e um ser humano real" com direitos de propriedade protegidos constitucionalmente, rejeitando o tratamento dos demandantes dos endereços de blockchain como propriedade abandonada. A ação, movida por um reclamante que opera como Noah Doe e duas sociedades de responsabilidade limitada de Wyoming, busca declarar a propriedade de aproximadamente 3,8 milhões de BTC sob o Artigo 7-B da Lei de Propriedade Pessoal de Nova York, que rege propriedades perdidas e encontradas, com os endereços mantendo moedas no valor de mais de US$ 200 bilhões hoje.

John Doe 33 Desafia Classificação de Propriedade Abandonada em Documento Judicial

John Doe 33 declarou em seu documento que não é "uma string de endereço de blockchain Bitcoin, uma carteira digital, uma linha de código-fonte ou qualquer outra forma de dado inanimado". O réu reservou todas as defesas em sua moção e disse ao tribunal que os John Does numerados na denominação são rótulos anexados a dados inertes de blockchain, não pessoas que podem ser processadas. Os demandantes fixam a reivindicação em dez dólares por razões jurisdicionais, embora vários endereços estejam ligados a Satoshi Nakamoto e outros mineradores antigos. Uma decisão sobre título resolveria pouco por si só, já que mover o Bitcoin ainda requer as chaves privadas, razão pela qual as autoridades dos EUA têm se inclinado para a perda de bens em vez de declaração para tomar posse de cripto apreendida.

Réu Requer Litígio Pseudônimo para Evitar Riscos de Segurança

John Doe 33 pediu para manter seu nome fora dos autos, dizendo ao tribunal que aparecer abertamente o exporia a doxxing, extorsão e danos físicos do tipo que tem seguido detentores conhecidos de grandes quantias de Bitcoin. Ele protocolou um pedido separado para litigar sob pseudônimo. Uma decisão de qualquer forma define os termos para todos nomeados no processo. Caso o tribunal permita o anonimato, outros entre os 39.069 endereços poderiam contestar a reivindicação sem vincular seus nomes a carteiras valiosas.

Tribunal Congelou o Caso em 5 de Junho, Marcou Audiência para 14 de Julho

O documento do réu segue uma objeção do advogado pró-Bitcoin Ian Cohen, cujo amicus curiae no final de maio levou a juíza Kathy J. King a congelar o caso em 5 de junho e marcar uma audiência para 14 de julho. Duas questões agora estão diante do tribunal: se John Doe 33 pode prosseguir pseudonimamente e se sua moção encerra a tentativa de Noah Doe antes de qualquer decisão sobre título. A disputa se junta a vários casos de cripto testando tribunais dos EUA, entre eles um acordo de US$ 400 milhões por Ponzi do ex-chefe da Goliath Ventures, Christopher Delgado.

FAQ

O que John Doe 33 protocolou em 30 de junho? John Doe 33 protocolou uma notificação de comparecimento e uma moção para rejeitar na Suprema Corte do Estado de Nova York em 30 de junho, contestando uma ação judicial que busca a propriedade legal de 39.069 endereços de Bitcoin inativos.

Por que John Doe 33 pediu para litigar sob pseudônimo? John Doe 33 disse ao tribunal que aparecer abertamente o exporia a doxxing, extorsão e danos físicos do tipo que tem seguido detentores conhecidos de grandes quantias de Bitcoin, e protocolou um pedido separado para litigar sob o pseudônimo.

Quando é a próxima audiência agendada no caso? A juíza Kathy J. King congelou o caso em 5 de junho e marcou uma audiência para 14 de julho, após um amicus curiae protocolado pelo advogado pró-Bitcoin Ian Cohen no final de maio.