Eli Ben-Sasson: o Ethereum tem seus próprios problemas políticos, e o novo sistema deve priorizar a capacidade técnica

ETH0,20%
ZEC-4,75%
ZK3,14%

以太坊基金會動盪

O cofundador da Zcash e CEO da StarkWare, Eli Ben-Sasson, publicou no X em 21 de junho uma postagem sobre sua posição diante da recente turbulência na Ethereum Foundation. Ele disse: “A Ethereum tem muitas vantagens, e ela também tem a sua própria política.” Nos últimos cinco meses, pelo menos oito executivos da Ethereum Foundation deixaram seus cargos, incluindo a recente renúncia da codiretora executiva e membro do conselho, Wang Xiaowei.

Em cinco meses, pelo menos oito executivos deixam a Ethereum Foundation; codiretora executiva Wang Xiaowei renuncia recentemente

De acordo com reportagens, nos últimos cinco meses pelo menos oito executivos deixaram a Ethereum Foundation. Entre eles, Wang Xiaowei (Xiaowei Wang), codiretora executiva e membro do conselho, foi a mais recente a renunciar. Essas mudanças de pessoal despertaram preocupações do lado de fora sobre a estabilidade do sistema central de desenvolvimento e da organização da Ethereum; ao mesmo tempo, a Ethereum também enfrenta uma intensificação da concorrência de outras blockchains.

Declaração de Ben-Sasson no X em 21 de junho: postura neutra e três pontos centrais

No post do X, Ben-Sasson deixou claro que sua posição não se encaixa em nenhuma das três categorias a seguir: não faz parte do lado que critica a EF, não promove o “fim dos tempos” da Ethereum e também não é uma defesa de que “está tudo bem” com a Ethereum. Ele se posiciona como “amigo da Ethereum” e, como “responsável por um L2, que expandiu a Ethereum por vários anos”, compartilha suas visões.

Ele convoca a um novo sistema futuro: “Espero que o novo sistema que surgir dê bastante peso a vantagens e a tecnologia, e um pouco menos à coerência. Se acontecer algo assim, eu vou querer trabalhar com mais proximidade.”

Duas vozes sobre avaliação de fundos: Van Epps alerta para crise em 3 a 9 meses; Tom Lee diz que a probabilidade é zero

Conforme reportagens, surgiram duas avaliações completamente opostas sobre o problema de fundos da Ethereum Foundation:

Trent Van Epps (ex-colaborador da Ethereum Foundation): alerta que uma crise de financiamento para o desenvolvimento da Ethereum pode surgir em 3 a 9 meses, citando a redução de gastos da fundação e o encerramento iminente do Customer Incentives Program (CIP)

Tom Lee (Tom Lee, presidente da BitMine, conhecido por ser otimista com a Ethereum): afirma que a chance de a Ethereum enfrentar uma crise de fundos é “zero”

As duas avaliações são opiniões pessoais e não foram respondidas oficialmente pela Ethereum Foundation.

Trajetória das escolhas tecnológicas da StarkWare em 2019-2020: pós-quantum ZK-STARK, agora adotado por vários times

Ben-Sasson revisou no post a trajetória tecnológica da StarkWare: o primeiro projeto pago da StarkWare foi o sistema ZK-STARK pós-quantum seguro e escalável desenvolvido em 2019-2020, usado para escalonamento da Ethereum e prontidão para o futuro quântico. Depois disso, as escolhas tecnológicas incluíram STARKs, zkVM, Cairo, AA nativo (Account Abstraction) e escalonamento do Bitcoin; na época, essas escolhas eram “vistas como incoerentes”.

Ben-Sasson disse que não se arrepende dessas escolhas: “Estou feliz em ver que muitas delas agora foram adotadas por outros times.” Ele acredita que os critérios de julgamento de “coerência” e “incoerência” “são desnecessários”.

Perguntas frequentes

Qual é a posição específica de Ben-Sasson sobre a Ethereum Foundation?

Segundo o post de Ben-Sasson no X em 21 de junho de 2026, ele afirmou claramente que não é crítico nem defensor, e que compartilha suas visões como “amigo da Ethereum”. Ele reconhece que a Ethereum tem vantagens e também “problemas próprios de política”, e pede para que o novo sistema valorize mais as capacidades técnicas do que a coerência do ecossistema. Ele disse que, se essa mudança for implementada, está disposto a colaborar de forma mais estreita com o ecossistema da Ethereum.

Quantos executivos a Ethereum Foundation já deixou nos últimos cinco meses?

De acordo com reportagens, nos últimos cinco meses pelo menos oito executivos deixaram a Ethereum Foundation, incluindo a renúncia recente de Wang Xiaowei (Xiaowei Wang), codiretora executiva e membro do conselho. “Pelo menos oito” é a expressão usada na reportagem; o número real pode ser maior.

Quais são as bases do alerta de crise de fundos de Trent Van Epps e da refutação de Tom Lee?

De acordo com a reportagem, o alerta de Trent Van Epps se baseia em dois motivos: a redução dos gastos da Ethereum Foundation e o encerramento iminente do Customer Incentives Program (CIP). Ele prevê que a crise pode surgir em 3 a 9 meses. Tom Lee, por sua vez, nega diretamente, dizendo que a probabilidade de crise é “zero”, mas a reportagem não fornece seus argumentos específicos. Ambos são avaliações pessoais, e não declarações oficiais da Ethereum Foundation.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários