Jogos Aprimorados 5/21: o humanismo de aprimoramento enfrenta a ortodoxia do movimento contra substâncias proibidas

De acordo com o verbete da Wikipédia do Enhanced Games, os comunicados de eventos da ESPN e uma reportagem aprofundada da Bloomberg em junho, o Enhanced Games realizará sua primeira competição — um evento que permite que atletas usem publicamente drogas de aprimoramento de desempenho (performance-enhancing drugs, PED), em oposição direta ao que a Olimpíada/WADA (Agência Mundial Antidoping) representa — de 21 a 24 de maio de 2026, em Las Vegas. A competição foi criada por Aron D’Souza, um empresário australiano, e os investidores por trás do projeto são geridos em conjunto por Peter Thiel e Donald Trump Jr., por meio da 1789 Capital.

Ideia central: “Science is real” e o humanismo transhumanista

O diferencial do Enhanced Games não é ser mais uma Olimpíada, mas sim um plano com um posicionamento filosófico explícito. O fundador D’Souza enquadra o evento como a prática concreta do “transhumanismo” (transhumanism) — uma corrente de pensamento que sustenta que “o corpo humano pode e deve ser otimizado por meio de intervenções científicas e farmacológicas”. O slogan do evento, “Science is real”, nesse contexto não é uma declaração neutra, mas uma postura de diálogo direto com o sistema antidoping já existente: quando as regras contemporâneas de doping esportivo são enquadradas como “ortodoxia moral ultrapassada”, as PEDs são redefinidas como “ferramentas científicas que podem ser rigorosamente controladas”.

A narrativa de D’Souza sobre a ideia surgiu em 2022. Ele afirma que, em uma academia nos EUA, notou que muitas pessoas usavam esteróides de forma evidente, mas que o mainstream social fingia que isso não existia, entendendo que esse “fingir em público” era, por si só, o problema. A resposta do Enhanced Games foi tornar isso evidente: os atletas devem usar PEDs aprovadas pelo FDA, devem realizar o procedimento sob supervisão de uma equipe médica e não aceitam testes de medicamentos da WADA. Em outras palavras, o adversário do evento não é uma marca olímpica, e sim o consenso de governança do “esporte limpo” estabelecido pela WADA/IOC nas últimas cinco décadas.

Essa linha de pensamento também ecoa a forma como a 1789 Capital se posiciona como um todo no investimento: a fundação, que recebeu o nome do ano da Revolução Francesa, se define explicitamente como anti-ESG e anti-regulação do mainstream, mirando projetos de tecnologia e biotecnologia destinados a desafiar a ordem institucional existente. Além do Enhanced Games, a 1789 Capital também está no mesmo ecossistema de investimento de mercados emergentes controversos como Polymarket e World Liberty Financial, já abordados anteriormente pela abmedia.

Especificações do evento e comercialização: elenco de atletas, prêmios $1M , linha de produtos de suplementos

O primeiro Enhanced Games abrangerá três modalidades: natação, atletismo e levantamento de peso, com um total de cerca de 100 atletas. Entre os atletas já anunciados nominalmente estão esportistas de nível olímpico como Daniel Wiffen, nadador irlandês medalhista de ouro nas Olimpíadas de 2024, e Fred Kerley, estrela do sprint nos EUA — o incentivo central para eles entrarem é o prêmio por quebra de recorde mundial prometido pelo evento, com valor máximo de 1 milhão de dólares.

O evento é metade uma história comercial e a outra metade é a linha de produtos de saúde lançada simultaneamente por D’Souza: Live Enhanced e Live Enhanced+. O foco é uma “wellness pathway personalizada com suporte científico”. Em uma reportagem de junho de 2025, a Gizmodo questionou explicitamente: o evento pode ser apenas uma “capa sofisticada de venda de suplementos” — usando atletas e exposição da mídia como entrada para tráfego, enquanto o centro do lucro real estaria em vender suplementos e planos de assinatura de saúde para consumidores comuns. O lado do evento não nega diretamente essa crítica, limitando-se a enfatizar que as duas linhas de negócios se baseiam na mesma filosofia de “humanismo de aprimoramento”.

Vale também mencionar a origem da colaboração entre D’Souza e Thiel. Já em 2013, D’Souza foi um dos arquitetos nos bastidores do caso Bollea v. Gawker — em que Thiel financiou secretamente e Hulk Hogan (Terry Bollea) foi o principal autor de Gawker; o caso acabou levando à falência da empresa de mídia Gawker. Uma década depois, os dois voltaram a cooperar para colocar capital no Enhanced Games, sendo interpretado como a continuação da rota de investimento de Thiel que, pelos dez anos anteriores, havia buscado subverter o sistema estabelecido.

Controvérsia: autonomia do corpo vs riscos à saúde, ortodoxia da governança vs marketing de suplementos

A reação das principais entidades de governança esportiva foi consistentemente negativa. O Comitê Olímpico Internacional (IOC), a Agência Mundial Antidoping (WADA) e Comitês Olímpicos de vários países se opuseram publicamente, alertando que o evento pode criar riscos irreversíveis à saúde de longo prazo dos atletas e questionando que as cláusulas de isenção — de que o uso ocorre com PEDs “aprovadas pelo FDA e sob supervisão médica” — seriam insuficientes para cobrir efeitos colaterais em situações de limite do esporte. A comunidade médica em geral aponta que o uso de PEDs como esteróides, hormônio do crescimento e eritropoietina (EPO) sob intensidade competitiva não é a mesma situação que “estar dentro do escopo de prescrição legal” para adultos saudáveis.

A resposta do evento gira em torno de dois pilares: primeiro, a “autonomia do corpo” — se atletas adultos, após serem devidamente informados, têm o direito de escolher aceitar intervenções médicas; segundo, a “transparência substituindo a dissimulação” — eles defendem que o esporte já usa PEDs em grande escala no subterrâneo, e que tornar isso público e regulamentar seria, na verdade, mais seguro do que a situação atual.

Os pontos de observação antes da abertura em 21 de maio incluem: o elenco final de atletas realmente participantes, se o prêmio $1M de fato atrairá os melhores atletas olímpicos a “trocarem de lado”, o tamanho do público e da monetização comercial do evento e se a WADA/Comitês Olímpicos de cada país aplicarão novas punições aos atletas que entrarem no Enhanced Games. Para os leitores, talvez o verdadeiro destaque dessa competição não seja o que acontece na piscina ou na pista, mas sim o fato de que a filosofia do “humanismo transhumanista” entra pela primeira vez no mainstream em uma forma comercial concreta — e se ela consegue se sustentar.

Este artigo Enhanced Games 5/21 de abertura: humanismo transhumanista contra a ortodoxia antidoping apareceu pela primeira vez no LinkNews ABMedia.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários