Galaxy Digital: Comunidade do Bitcoin chega a um consenso sobre ameaça quântica

BTC-2,64%

Em uma nota de pesquisa abrangente publicada em 3 de maio de 2026, Alex Thorn, Diretor de Pesquisa da Galaxy Digital, observou que a comunidade do Bitcoin está caminhando para um consenso sobre como enfrentar a ameaça existencial representada pela computação quântica. À medida que marcos de hardware quântico se tornam mais visíveis em 2026, desenvolvedores centrais, mineradores e atores institucionais estão se alinhando em uma rota padronizada de “resistente a quantum”, centrada na transição para Criptografia Pós-Quântica (PQC) por meio de uma série de soft forks que introduziriam novos tipos de endereços com assinaturas baseadas em reticulados.

Vulnerabilidade de Endereços Legados e Estratégia de Migração

Thorn identificou um ponto crítico de consenso sobre como a rede vai lidar com endereços antigos “p2pkh” em que a chave pública já está exposta na blockchain. De acordo com a nota de pesquisa, cerca de 2 milhões de BTC mantidos em formatos legados estão imediatamente vulneráveis a um ataque “colha agora, decifre depois”, em que atacantes quânticos poderiam coletar dados criptografados agora e decifrá-los assim que as capacidades da computação quântica amadurecessem.

O consenso emergente propõe um período de migração de “use ou perca”, incentivando os usuários a moverem fundos para novos tipos de endereços com segurança quântica. Thorn observa que, após um período de carência de vários anos, a rede pode implementar um “burn” ou “freeze” em endereços legados que não forem migrados para impedir um choque súbito de oferta causado por atacantes quânticos drenando carteiras iniciais de Bitcoin e desestabilizando o valor de mercado.

Em contraste, endereços modernos “p2wpkh” (SegWit) permanecem seguros até que uma transação seja transmitida, fornecendo uma janela menor de vulnerabilidade.

Agilidade Criptográfica e Abordagem de Assinatura Dupla

Thorn destaca que o objetivo do consenso é alcançar “agilidade criptográfica” — a capacidade do protocolo do Bitcoin de trocar seus esquemas de assinatura subjacentes sem causar uma divisão de cadeia (chain split) ou uma disrupção massiva. A pesquisa da Galaxy Digital indica que a comunidade favorece uma abordagem conservadora de múltiplas assinaturas, em que transações eventualmente exigiriam tanto uma assinatura ECDSA tradicional quanto uma assinatura PQC, como Dilithium.

Esse sistema “duas chaves” fornece um mecanismo de segurança: se a nova matemática da PQC for encontrada com uma falha, a assinatura legada ainda protege os fundos. Ao estabelecer essa rota agora, segundo Thorn, o Bitcoin efetivamente “precifica” a ameaça quântica, transformando-a de um evento catastrófico em uma atualização técnica administrável. À medida que a adoção institucional continua, essa clareza da comunidade de pesquisa sinaliza que o modelo de segurança de longo prazo do Bitcoin está evoluindo para enfrentar os desafios das futuras capacidades computacionais.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
GateUser-9ccf7051vip
· 05-05 11:08
Velho Bitcoin pôr do sol soa melancólico, mas a dívida técnica precisa ser paga, apoiando iteração
Ver originalResponder0
GateUser-8947c5ffvip
· 05-04 16:02
Se esta proposta for aprovada, os arqueólogos na blockchain terão trabalho duro no futuro.
Ver originalResponder0
Stop-LossAtTheEdgeOfTheLavavip
· 05-03 11:17
Parece estar deixando uma saída para as moedas de Satoshi Nakamoto, afinal, os endereços iniciais têm o maior risco.
Ver originalResponder0
TheHotAirBalloonRisesAboveThevip
· 05-03 11:08
Paradigm, essa proposta é interessante, a ameaça quântica ainda não chegou, mas já começou a preparar o caminho, antecipando-se ao problema.
Ver originalResponder0
午休看TVLvip
· 05-03 11:01
Se os computadores quânticos realmente chegarem, quantas carteiras adormecidas vão sofrer, a Paradigm está salvando a situação
Ver originalResponder0
RefrigeratorMagnetContractvip
· 05-03 10:59
O endereço antigo do Bitcoin realmente é uma bomba-relógio, espero que essa solução possa ser implementada.
Ver originalResponder0
GateUser-03ce08c7vip
· 05-03 10:53
private timestamp como garantir que não seja falsificado? Os detalhes técnicos ainda precisam ser revisados
Ver originalResponder0
tvl_down_badvip
· 05-03 10:49
timestamp proof of control esse mecanismo é bastante engenhoso, deixar uma evidência de carimbo de data/hora antes da exposição da chave privada
Ver originalResponder0