Co-fundador da Ripple investe em empresa de filho de senador dos EUA, conflito com negociações éticas da Lei CLARITY

O cofundador e presidente executivo da Ripple Labs, Chris Larsen, é investidor da American Perpetuals Exchange Corp., uma bolsa de derivativos de propriedade do filho da senadora do estado de Nova York, Kirsten Gillibrand. Este investimento ocorre enquanto Gillibrand participa das negociações sobre as cláusulas éticas do CLARITY Act.

Informações divulgadas sobre o investimento de Chris Larsen na American Perpetuals Exchange Corp.: captação de US$ 30 milhões

De acordo com a Politico, a bolsa de derivativos APEC captou cerca de US$ 30 milhões, com a maioria dos investidores contribuindo com US$ 5 mil a US$ 10 mil cada; Larsen é listado como um dos muitos apoiadores, mas seu valor específico de investimento não foi divulgado na reportagem.

A APEC foi fundada por Theodore Gillibrand e se posiciona como uma plataforma de negociação de derivativos; o Cointelegraph entrou em contato com a APEC para comentar, mas não recebeu resposta até o fechamento desta reportagem.

Negociações das cláusulas éticas do CLARITY Act: o papel de Gillibrand e preocupações com conflito de interesses

O CLARITY Act (Lei de Transparência do Mercado de Ativos Digitais) é visto como uma legislação de estrutura de mercado que terá um impacto significativo nas empresas de criptomoedas que operam nos EUA. Em maio de 2026, Gillibrand declarou que ninguém votará a favor do projeto se ele não abordar questões éticas; ela também afirmou publicamente que 'membros do Congresso, altos funcionários do governo, o presidente ou o vice-presidente não podem usar suas conexões internas para obter lucros excessivos dessas indústrias', chamando isso de 'a pior forma de tráfico de influência'.

Legisladores democratas continuam instando os republicanos do Senado a incluir cláusulas éticas no CLARITY Act, citando a estreita relação do presidente dos EUA, Donald Trump, com o setor de criptomoedas; a senadora Cynthia Lummis disse em junho que os parlamentares estão negociando questões de ética, finanças descentralizadas e transações ilegais.

Declaração do porta-voz de Gillibrand e contexto de sua posição pública

O porta-voz de Gillibrand forneceu ao Cointelegraph uma declaração datada de 18 de junho, afirmando que Theodore Gillibrand 'é maior de idade e está fundando seu próprio negócio independente', e que Gillibrand 'não tem nenhum envolvimento nisso'. Pelo menos uma pessoa do setor apoiou publicamente essa afirmação, dizendo que Gillibrand realmente não está envolvida nos negócios da APEC.

Essa declaração de negação coincidiu com a notícia de que Larsen foi reportado como investidor da APEC, sendo que a Ripple, representada por Larsen, é uma das empresas de criptomoedas diretamente afetadas pelo CLARITY Act.

Processo do CLARITY Act no Congresso: retorno em 13 de julho, recesso em agosto e pressão do limiar de 60 votos

A janela de aprovação do CLARITY Act no Congresso enfrenta as seguintes pressões de cronograma:

13 de julho: O Senado dos EUA planeja retornar após o feriado do Dia da Independência

Agosto: O Senado entrará novamente em um período de trabalho estadual de um mês

Limiar de 60 votos: Os republicanos têm apenas uma maioria estreita no Senado e precisam de algum apoio democrata para atingir o limiar de 60 votos necessário para aprovação

Janela se estreitando antes das eleições de novembro: Os senadores esperam que o projeto seja aprovado no Senado em julho, mas o recesso de agosto e a pressão legislativa antes das eleições tornam o cronograma incerto

Perguntas frequentes

Qual é o valor do investimento de Chris Larsen na APEC?

De acordo com a reportagem da Politico, a maioria dos investidores da APEC contribuiu com US$ 5 mil a US$ 10 mil cada, e a APEC captou cerca de US$ 30 milhões; a reportagem não divulgou o valor específico do investimento de Chris Larsen. Detalhes financeiros específicos devem ser baseados em comunicados oficiais da APEC ou da Ripple.

Kirsten Gillibrand está envolvida nos negócios da APEC de seu filho?

De acordo com a declaração do porta-voz de Gillibrand fornecida ao Cointelegraph em 18 de junho, ela 'não tem nenhum envolvimento' nos negócios de seu filho Theodore Gillibrand; pelo menos uma pessoa do setor apoiou publicamente essa afirmação. A controvérsia reside no fato de que este investimento ocorre enquanto Gillibrand participa das negociações das cláusulas éticas do CLARITY Act, e a Ripple é uma das empresas diretamente afetadas pelo projeto.

Qual é o principal ponto de controvérsia do CLARITY Act e qual o seu progresso atual?

Um dos principais pontos de controvérsia do CLARITY Act são as cláusulas éticas: legisladores democratas exigem a inclusão de restrições no projeto para evitar que autoridades lucrem com o setor de criptomoedas. A aprovação do projeto requer o limiar de 60 votos no Senado, e os republicanos têm apenas uma maioria estreita. De acordo com o cronograma legislativo, o Senado retorna em 13 de julho, entra em recesso novamente em agosto, e a janela de aprovação antes das eleições está se estreitando; detalhes específicos do progresso legislativo devem ser baseados em comunicados oficiais do Senado dos EUA.