Eu já estou entediado! $RAVE Revisão, short perdeu 11,7%, problema meu, escrevendo

Short aberto em 0,6671 em 3 de maio, lógica sem problema, 75% dos investidores de varejo estão comprando, taxa de financiamento positiva, sinal claro de que os grandes estão coletando. A direção também não estava errada, o lucro flutuante máximo chegou a 9,3%, saiu para perto de 0,6045

E depois? Depois de postar, esqueci de realizar metade do lucro em torno de 0,61. Não é que não soubesse, é ganância, queria pegar 15%, mas não realizei nada

Depois, o Open Interest (OI) aumentou +27,8% em um dia, a taxa de financiamento virou positiva, a proporção de posições long/short subiu direto para 76/24, esses três sinais ao mesmo tempo estão dizendo: novos compradores estão entrando loucamente, os grandes vão virar a mão, os shorts serão coletados. Eu vi isso? Vi. Eu agi? Não agi

Sem mover o stop loss, todo o lucro de 9% foi devolvido, coloquei o stop loss, perdi 11,7% e saí
Se tivesse realizado metade do lucro em 0,61, o restante da posição teria sido protegido pelo stop, a perda total seria de cerca de 1,5%. De um lucro de 9% para uma perda de 11,7%, essa diferença é a ganância pelo preço

Alterei: lucro flutuante acima de 6% deve ser realizado pela metade, sem condições. O aumento repentino do OI + a mudança da taxa de financiamento para positiva acontecem ao mesmo tempo, independentemente do lucro, configure imediatamente o stop móvel. Se a execução for fraca, até a melhor lógica é inútil #WCTC交易王PK