MrDarkHorse

Eu já estou entediado! $RAVE Revisão, short perdeu 11,7%, problema meu, escrevendo
Short aberto em 0,6671 em 3 de maio, lógica sem problema, 75% dos investidores de varejo estão comprando, taxa de financiamento positiva, sinal claro de que os grandes estão coletando. A direção também não estava errada, o lucro flutuante máximo chegou a 9,3%, saiu para perto de 0,6045
E depois? Depois de postar, esqueci de realizar metade do lucro em torno de 0,61. Não é que não soubesse, é ganância, queria pegar 15%, mas não realizei nada
Depois, o Open Interest (OI) aumentou +27,8% em um dia, a taxa de finan

$RAVE Revisão - Lógica de coleta do grande investidor está correta
Comprado em 0.6671, agora está em 0.6238, lucro flutuante de 6,5 pontos. Essa lógica está certa, 75% dos investidores de varejo estão comprando + taxa de financiamento de 0,0831%, sinal claro de que o grande investidor está coletando
Agora a tendência da taxa de financiamento virou positiva, os vendedores estão morrendo, provavelmente continuará caindo. OI continua diminuindo -1,6%, os compradores estão fugindo, não há problema em fazer venda a descoberto. Esse tipo de mercado é o grande investidor pressionando os compradores,

$KNC Revisão - Os riscos de manipulação para aparecer na lista
Entrou com 0.1685, agora está em 0.1558, perda de 7,5 pontos. O mais doloroso é que chegou a 0.1897, com lucro flutuante de 12 pontos, não saiu, agora virou prejuízo, essa é a consequência de falta de execução
Na época, olhei a taxa de financiamento de -1,1309%, o mercado short sangrou, a taxa de troca de 31 vezes achando que os grandes estavam construindo posição. Mas eu errei, a taxa de troca de 31 vezes não era construção, era manipulação de volume para aparecer na lista e comprar espaço publicitário, os grandes estavam enganand

$ENSO Revisão - Armadilha da Taxa de Financiamento
Comprei a 0.988, agora está a 0.9773, com uma perda de 1 ponto. O mais doloroso é que já cheguei a 1.0932, com um lucro flutuante de 10 pontos que não realizei, agora virou prejuízo, essa é a consequência da ganância.
Na época, olhei para a taxa de financiamento de -0.1975%, vendendo a descoberto, achando que era uma estrutura de short squeeze. Mas ignorei um problema fatal: o Open Interest (OI) permaneceu estático, a taxa de financiamento foi de -0.1975% para -0.0031%, isso não é um short squeeze, é uma retirada de ambos os lados. Um verdade

Hoje a lista de altas está bastante animada, mas se você me perguntar se eu ouso comprar, eu te digo que a maioria eu não toco
$1000000BOB Subiu 77,8%, OI aumentou 127,7%, taxa de troca 11,3 vezes, este é um típico token manipulado por grandes investidores. O valor de posição está crescendo mais rápido que o preço, os grandes investidores estão loucamente fazendo negociações para manipular os dados, comprando espaço publicitário na lista, a relação entre compra e venda é 79/21, os investidores de varejo estão cheios de posições longas, a taxa de financiamento é 0,19% e chega a um nível absur

Double kill, um está comprado e outro está vendido, ambos lucrando, avisando a todos que você não acompanhou, isso você consegue suportar!
$KNC Entrou comprado a 0.1685, agora está a 0.1771, lucro flutuante de 5,1%. Na época, a taxa de financiamento era -1,1309%, os vendedores a descoberto estavam sangrando a cada 8 horas, a taxa de troca é 31 vezes maior, os grandes players estão manipulando o volume para subir na lista, esse tipo de mercado claramente quer forçar uma liquidação de posições vendidas.
$RAVE Entrou vendido a 0.6671, agora está a 0.6346, lucro flutuante de 4,9%. Os investidore

$KNC 0.1685 para cima! Pode ou não seguir você, mas tenho confiança na minha estratégia de entrada 🔥
Taxa de financiamento -1,1309%, quem você acha que consegue suportar esse sangramento?
Taxa de troca 31 vezes, o volume de negociação é 31 vezes o volume de posições, isso claramente mostra que os grandes estão manipulando a lista de volume. Valor de posição de 4,2 milhões de U, alguém está fazendo movimentos nesta posição, e o volume de entrada não é pequeno.
O preço atual subiu 22,3%, pode entrar direto, ou esperar uma correção de 5% para entrar de forma mais segura. Stop loss de 0,14382, c

$AXL 0.06686 comprado, 0.075 para venda precisa, aproveitando uma alta de 12,3%, rendimento de 249% em 24 horas, realizado.
Os irmãos que seguem minhas recomendações secretamente nem conseguem gastar tudo!
Na noite de 1º de maio, ao ver os dados, senti que alguém estava construindo uma posição silenciosamente, a 0.6686 eu avisei que essa alta eu tinha que entrar, originalmente olhei para 0.082, depois descobri que as taxas caíram e o sentimento do mercado esfriou, imediatamente movi o stop loss, coloquei o take profit em 0.075.
Fiquei um dia inteiro, saquei o lucro e saí, após o take profit el

Recuse $XAU EA começa comigo!
No mercado, há uma variedade de EA
Lucro de 40% nos primeiros 15 dias, quase 4000 dólares
Na noite do dia 29, inicialmente com uma perda de 300 dólares, no dia 30, a perda flutuante chegou a 8000 dólares
Quando uma tendência de alta forte chega, ela é rapidamente levada embora
#WCTC交易王PK

$AXL e $ENSO duas posições longas estão em prejuízo não realizado, eu disse diretamente que a lógica não estava errada, só que queria ganhar demais.
AXL atualmente está a 0.06592, com mais de 3% de prejuízo, ontem atingiu um pico de 0.071, ainda com mais de 6.66% de lucro não realizado, mas voltou a cair.
Qual é o problema?
OI passou de +19% na hora do sinal para -8%, a posição está diminuindo, indicando que os touros estão fugindo.
Na época, eu via um aumento explosivo de OI + venda a descoberto pagando, achando que os grandes estavam construindo posição, mas depois que terminaram, c

Por que escolher $AXL para comprar a descoberto agora e não outras moedas malucas?
Sinal mais forte (OI+117%, taxa de comissão -0,36%), mas já subiu 50%, o espaço para stop de perda ao seguir é insuficiente, risco assimétrico
$ENSO já abriu uma posição comprada ontem, não repetir
$META sinal de venda a descoberto, 71% dos investidores de varejo estão long, a lógica é válida mas a direção está invertida, envio separado
$MON sinal mais fraco, pontuação mais baixa
$AXL aumento de apenas +13%, OI ainda crescendo, taxa de financiamento contínua profundamente negativa, entrada limpa, este é atu

$AXL Vendedor a descoberto está perdendo dinheiro, preciso entrar nesta posição.
Taxa de financiamento -0,1719%, o vendedor a descoberto está gastando dinheiro a cada 8 horas, segurando, segurando, acaba não aguentando mais. Esse tipo de taxa negativa não é uma coisa de uma ou duas horas, quando a profundidade permanece negativa, o custo de manutenção da posição dos vendedores a descoberto os força a sair, é assim que ocorre uma liquidação de posições.
Entrou com 0,06686, stop loss em 0,056891, o alvo inicial é 0,082, se tudo correr bem, depois olhamos para 0,089.
Não pressione demais a posiçã

Revisão de sinais reais, pontos de entrada, stop loss e take profit claros e verificáveis, não fazendo rodeios ou ambiguidade!
$ORCA entrei a 1.601, hoje saí com take profit a 2.019, com um ganho de 26,1%, retorno de 678%!
No dia 28, já alertava para a alta a 1.6, no dia 30, novamente a 1.67, mais uma rodada, se você não entrou, não posso te culpar!
A lógica é uma estrutura de short squeeze com taxa de financiamento extremamente negativa, os vendedores estão pagando para segurar a posição, já vi essa estrutura muitas vezes, o direcionamento não vai errar.
$ENSO entrei perto de 0.98, agora es

Ontem $MEGA parou a perda, -10,57%, não há muito o que dizer.
Comprei a 0,17098, com stop em 0,1529, a lógica era o esgotamento do entusiasmo + saída na cadeia, a direção estava correta, mas não esperava que caísse mais forte do que minha previsão, caiu direto para 0,14291, levando meu stop.
Ao revisar, o problema foi o momento de entrada, naquela posição ainda não tinha confirmado totalmente o fim da saída, entrei cedo demais, deveria ter esperado um sinal mais claro de falha na recuperação, estava apressado.
A direção está certa, a execução foi o problema, esse tipo de ordem, na próxi

Não hesite mais em querer mais $ENSO ! Faça isso agora! Vá long!
Se é um bom irmão, vamos juntos fazer long em $ENSO a 0,95!
Todos nós temos um futuro brilhante!
#WCTC交易王PK

Ao invés de apostar de forma descontrolada em cópias baratas, venha fazer uma jogada racional comigo!
$ENSO A estrutura de venda a descoberto já foi estabelecida, os vendedores estão agora pagando para segurar a posição.
Taxa de financiamento -0,3319%, OI aumentou 15,1% ao mesmo tempo, quando esses dois dados são considerados juntos, me diga quem está construindo a posição? Os investidores de varejo não conseguem fazer esse movimento. Os vendedores estão sangrando a cada hora, quanto mais tempo passa, mais difícil fica, isso claramente é uma estratégia para forçar uma alta.
A proporção de com

$ORCA 1.67 essa posição pode entrar com mais posições!
Eu ainda estou segurando acima de 1.6, os dados estão aqui.
A relação de compra e venda é 53/47, parece não ser tão extrema, mas a taxa de financiamento é -0.0906%, os vendedores estão pagando para os compradores, estão perdendo dinheiro a cada hora. Você me diz, quanto tempo os vendedores podem aguentar?
O volume aberto aumentou 15,5%, isso não é coisa de investidores de varejo, há grandes fundos aqui fazendo movimentos, o mercado também não está desordenado, está bem estável.
Eu já entrei comprado, coloquei o stop em 1.459, esse nível nã

Ontem, revisão de 2 operações, os dados falam por si, simples e direto, te deixando para trás!
$ZKJ ：[Stop loss] -39,6%. Caiu até 0,014, stop loss acionado (na verdade era uma aposta de venda, só que eu não tive coragem de vender a moeda fantasma). Quando anunciei a operação, o preço era 0,0496, recomendei esperar uma correção até 0,0283 para entrar. Quem entrou no topo saiu com stop loss, quem entrou na correção realizou um lucro de +35%
$MOVE ：Perda flutuante -2,2%, a lógica não quebrou, continue esperando. Sinal de consolidação e lavagem
Resumo: 2 operações, taxa de sucesso 0%, lucro/perd