AirdropLunchbox

Recentemente tenho revisitado LST (tokens de staking) e re-staking, e a sensação é que os lucros basicamente se dividem em duas partes: uma é a recompensa de staking na cadeia subjacente, e a outra é usar essa sensação de segurança para dar garantia a outros protocolos/novas cadeias, enquanto eles oferecem algum incentivo ou subsídio para você. Parece bem atraente, mas os riscos também são bem claros: a cadeia subjacente pode ser penalizada ou confiscada, contratos de camada superior podem ter problemas, e ao empilhar camadas aumenta a chance de algo explodir. O mais chato é que, quando a liqu

Lucro realizado + risco zerado, salvei uma captura desta operação

Acabei de passar por um susto: ao fazer uma tarefa de reempréstimo, escorreguei e copiei o endereço como se fosse o endereço de recebimento da cadeia anterior, só percebi que algo estava errado após clicar em confirmar, meu coração quase parou... Ainda bem que no final só foi na página de autorização e não foi realmente transferido. Em resumo, esse tipo de “acúmulo de rendimento” é mais uma ilusão que se acumula: uma camada sobre a outra, com uma taxa anualizada que parece ótima, mas se realmente der problema, pode ser culpa da segurança compartilhada, do contrato inteligente ou das operações

Recentemente, ao observar os pools de jogos de blockchain, parece um pouco com eu levar comida: você enche a marmita até o topo, mesmo comendo devagar ela vai azedar... Quando a inflação sobe, as recompensas são distribuídas mais rápido do que a produção, o valor que realmente entra no pool não consegue sustentar, e no final todo mundo tenta sair, ficando cada vez mais vazio. Para ser claro, emitir tokens não é produção, e produção também não é fluxo de caixa; na blockchain, parece que os números estão crescendo, mas na verdade estão apenas assumindo posições uns dos outros.
A temporada de air

Nos últimos dias, ao fazer tarefas na nova cadeia, fui mais uma vez vítima da armadilha dos “dados na cadeia”: eu claramente enviei uma transação, mas o explorador de blocos não mostrava nada por meia hora, troquei de RPC e apareceu sucesso imediatamente… só então percebi que o nó estava sincronizado, o cache do RPC, o indexador e a entrada no banco de dados não estavam alinhados, o que eu via como “dados na cadeia” poderia ser uma versão processada por outros, e ainda assim atrasada.
Quando surgem notícias de roubos em pontes cross-chain, todo mundo começa a “esperar confirmação”, eu também e

Recentemente, assistir a um monte de memes e celebridades fazendo chamadas voltou a ficar popular, os novatos estão indo com tudo... Os jogadores veteranos dizem "não pegue a última passada", e eu realmente concordo. Para ser honesto, primeiro cuide da sua segurança antes de seguir as tendências.
Para ativos pequenos, que principalmente envolvem interações de mineração, eu mesmo prefiro carteiras de hardware: isolar um pouco o risco, se perder, é só aquele custo, e a operação ainda é relativamente fácil. Para valores maiores, começando a manter posições de longo prazo, usar múltiplas assinatur

Recentemente, tenho analisado uma série de endereços, imagens e agrupamentos de etiquetas, e é realmente engraçado e frustrante: a mesma carteira, de manhã ainda estava dividindo em pequenas contas para "repartir comida", à tarde já foi marcada como "suspeita de estúdio/alto risco de bruxaria", basicamente ela só é julgada com base no caminho e fluxo de fundos, se acertar, parece um deus, se errar, você nem sabe quem procurar para recorrer… Agora, confio mais nos registros de interação que deixei: qual chain nova foi usada em qual dia, o que foi feito, como o dinheiro circulou, pelo menos tenh

Só confirma a tendência de baixa ao romper 82; agora é apenas uma tentativa, não se deixe enganar por movimentos falsos

De '如' até '变如脸', o chinês é vasto e profundo

Recentemente, tenho sentido que: ganhar dinheiro com criptomoedas está cada vez mais parecido com trabalhar... De manhã, abro a plataforma de tarefas para marcar presença, à noite reviso uma pilha de caminhos de interação, com medo de perder uma etapa e cair de nível na avaliação. Sobre a parte da bruxa também é bem constrangedor, na verdade todo mundo está "fingindo ser normal", quem deve se esforçar, se esforça, quem precisa mudar o ritmo, muda o ritmo, mas o sistema de avaliação da plataforma às vezes parece uma pseudociência, hoje ganhando pontos, amanhã perdendo, eu também não sei exatame

Depois que silenciei o grupo, fiquei muito mais tranquilo, antes de ficar todo dia verificando o preço de piso e o sentimento de "recuperação da narrativa" também esfriaram... Em resumo, quando a liquidez de NFT é ruim, o piso é só um número frágil, e quem observa fica com a mentalidade destruída primeiro. A questão das royalties é ainda mais embaraçosa, todo mundo fala que apoia os criadores, mas na hora de fechar negócio começa a pechinchar aquele pouquinho, no final tudo depende da comunidade contar histórias para sobreviver, se a história esfriar, há mais ordens de venda do que compradores

22 anos, lavagem de 260 milhões, sentença de 70 meses, esse ROI é pior que o farming de DeFi

Quando o mercado está em baixa, é mais adequado apostar em recompensas de certeza, estou com a Gate nesta.

Terra Luna Classic, o próximo passo, não posso dizer se será grande ou não, mas a volatilidade certamente será significativa, faça boas paradas de perda e não se deixe levar.

Esse tipo de garantia de "queimar posição", supera qualquer propaganda, mas não se esqueçam do gerenciamento de risco, pessoal.

Recentemente, estou analisando alguns APYs de agregadores de rendimento, todos parecem bem atrativos, mas, na verdade, esses rendimentos não caem do céu. Ao entrar e verificar os contratos e fluxos de fundos, percebi que alguns na verdade estão transferindo seu dinheiro para outros protocolos, emprestando e apostando novamente, com caminhos longos, o que aumenta o número de contrapartes. Se algum pool no meio tiver problema algum dia, mesmo que a interface do agregador seja suave, não adianta.
Além disso, há pessoas que ficam de olho em grandes transferências na cadeia, e quando uma exchange m

Transparência na cadeia = melhor rastreamento, fundos relacionados ao Irã que tentam contornar ficarão cada vez mais difíceis.

Recentemente, ao fazer tarefas, fiquei em dúvida novamente: Layer2 realmente economiza gás, é fácil de usar, mas sempre tenho medo de que na última etapa crucial ainda precise voltar para a rede principal pagar a "mensalidade".
Normalmente, primeiro faço o caminho na segunda camada, organizo a carteira, faço um teste com um valor pequeno, se não houver problemas, aumento o investimento;
Se for para a rede principal, escolho horários de baixa demanda, faço tudo em lote quando possível, para evitar que cada operação seja cortada uma a uma.
Nos últimos dias, ao observar a atualização/manute

Nestes últimos dias, novamente encontrei uma enxurrada de mineração social, tokens de fãs, todos com o slogan "atenção é mineração"... basicamente, é fazer você trocar tempo por pontos e insígnias. Antes, eu também ficava bastante envolvido, marcando presença todos os dias, compartilhando, aumentando a interação, até que no final parecia que estava sendo conduzido por tarefas, sem tempo para interagir na cadeia.
Recentemente, ajustei meu objetivo: manter apenas 2-3 projetos que realmente quero usar a longo prazo, e o resto, se aparecer algo como "poste mais 10 mensagens para desbloquear sua id

Se mais corretoras/plataformas listarem esses ETPs, a demanda marginal por AVAX pode se tornar muito mais estável.