Cardano sobre Ethereum, insider revela diferença crucial de segurança - U.Today

ADA-2,24%
ETH-2,62%

Uma grande diferença de segurança entre as blockchains Ethereum (ETH) e Cardano (ADA) foi destacada numa altura em que ocorreu um ataque que resultou na perda de $4,13 milhões. Um DRep da Cardano, conhecido como “dori” no X, partilhou a segurança da Cardano em relação à Ethereum numa publicação detalhando como ocorreu o compromisso.

Design MEV da Ethereum culpado pelo exploit de $4,13 milhões

De acordo com dori, o hacker explorou uma vulnerabilidade no protocolo DeFi, Makinafi, na Ethereum. Argumentam que o design de ordenação de transações da Ethereum permitiu que bots MEV lucrassem com o hack antes do ator malicioso.

Notavelmente, devido à estrutura de segurança da Ethereum, os bots MEV reordenaram a transação do hack e capturaram a maior parte do lucro. Isto resultou na perda de aproximadamente $4,13 milhões, que foram divididos entre o hacker e o bot MEV.

Dori insiste que foi o design da Ethereum que permitiu que isto acontecesse, pois priorizou o lucro em detrimento da segurança. Compararam o desenvolvimento a um “ladrão de bancos que rouba dinheiro, e depois um funcionário do governo aparece e leva o dinheiro do ladrão.”

Enfatizaram que, num sistema justo, a prioridade da Ethereum deveria ter sido parar o hacker ou recuperar os fundos, não permitir que eles redirecionassem o dinheiro para si. Dori responsabiliza esta falha pela arquitetura de segurança da Ethereum, uma consequência de confiar numa blockchain que prioriza o lucro em detrimento da segurança.

Comparando isto com a Cardano, dori afirmou que a blockchain é melhor como uma “infraestrutura financeira justa.”

Para contexto, a Cardano usa o modelo eUTXO⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, onde a validade de cada transação é independente da ordem de execução. Se as transações forem reordenadas, não criam oportunidades de lucro e, mais importante, ataques sandwich e extração de MEV são muito mais limitados.

Na opinião de dori, a Cardano não teria permitido que a situação exata ocorresse na sua blockchain. Assim, acredita que a Cardano possui um sistema financeiro mais justo em comparação com a Ethereum. Isto porque a Ethereum permite que atores poderosos lucrem quando um hack acontece, negando as suas alegações de ser um sistema financeiro “neutro” ou “justo.”

Recuperação de fundos do Makinafi confirmada

Vale a pena mencionar que, apesar da posição de dori, a Makinafi posteriormente recuperou a maior parte dos fundos roubados.

Isto foi feito em colaboração com construtores e validadores de MEV, que implementaram um plano de restituição para os utilizadores afetados.

Curiosamente, apesar da batalha pela supremacia entre Cardano e Ethereum, em dezembro de 2025, um desenvolvedor do Midnight sugeriu uma possível integração entre ambas as blockchains. A ideia é fazer com que carteiras Ethereum e Cardano se conectem diretamente, sem trocar de ecossistema.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

A Grapefruit Trading apostou 33,370 ETH (76,13 milhões de dólares) para o Eth2

De acordo com a Onchain Lens, a Grapefruit Trading fez staking de 33.370 ETH (no valor aproximado de 76,13 milhões de dólares) na Eth2.

GateNews59m atrás

Lookonchain: endereços associados aparentemente a Erik Voorhees adicionaram 2.920 ETH

De acordo com a plataforma de monitorização on-chain Lookonchain, num relatório publicado a 8 de maio, a entidade de análise on-chain Arkham identificou e sinalizou um endereço associado, supostamente, ao fundador da ShapeShift, Erik Voorhees, que no próprio dia aumentou a sua posição comprando mais 2.920 ETH, num valor estimado em cerca de 6,67 milhões de dólares, com base nas cotações da altura.

MarketWhisper1h atrás

O mecanismo de Hook do Uniswap v4 na rede Ethereum adiciona a sat1 aos mercados, com uma capitalização de 8,4 milhões de dólares

O token sat1, que utiliza o mecanismo Uniswap v4 Hook na mainnet da Ethereum, apareceu a 8 de maio. De acordo com os dados de mercado da GMGN, até ao momento de publicação deste artigo, o sat1 tem uma capitalização de mercado de 8,4 milhões de dólares, com um volume de transações de 24 horas a atingir 2,2 milhões de dólares. Na mesma categoria de mecanismo, o sato foi lançado há cerca de quatro dias, e a sua capitalização chegou, por momentos, a aproximar-se de 40 milhões de dólares.

MarketWhisper1h atrás

O token sat1 baseado na Ethereum dispara 657% em 24 horas, com a capitalização de mercado a ultrapassar os 10 milhões de dólares

De acordo com a Odaily, o token sat1 na Ethereum disparou 657% em 24 horas, com a sua capitalização de mercado a ultrapassar os 10 milhões de dólares. O token está atualmente a ser negociado por volta dos 9,6 milhões de dólares.

GateNews2h atrás

Baleia ligada a Erik Voorhees compra 2.920 ETH por 6,67M USDT a 2.284$

De acordo com a Lookonchain, uma baleia associada a Erik Voorhees comprou 2.920 ETH por 6,67 milhões de USDT a 2.284 dólares por moeda hoje. A mesma baleia tinha anteriormente acumulado 123.184 ETH no valor de aproximadamente 266 milhões de dólares.

GateNews2h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário