Processo contra o Bitcoin elimina 44 carteiras após atividade on-chain mostrar movimentação

Os demandantes numa ação em Nova Iorque que busca direitos legais sobre carteiras de Bitcoin inativas eliminaram 44 dos 39.069 endereços inicialmente listados, após atividade na cadeia contradizer as alegações de abandono, segundo um fio de julho 8 de Alex Thorn, Chefe de Investigação na Galaxy. A ação, apresentada pelo pseudónimo 'Noah Doe' e por duas entidades de Wyoming, solicita ao Tribunal Supremo de Nova Iorque que trate carteiras de longa inatividade como propriedade abandonada ao abrigo da lei estadual, visando endereços que detêm cerca de 3,7 milhões de BTC, incluindo carteiras associadas ao criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. A queixa afirmou que carteiras com atividade na cadeia seriam removidas da lista de réus.

21.443 BTC transferidos de carteiras eliminadas

Thorn revelou que os 44 endereços removidos detinham 21.443 BTC no início do processo. Essas carteiras moveram posteriormente 46.334 BTC na cadeia e agora detêm aproximadamente 3.097 BTC. A alegação original visava endereços com cerca de 3,7 milhões de BTC, avaliados em centenas de milhar de milhões de dólares na altura do registo. Um endereço que esteve inativo quase 15 anos transferiu 30 BTC enquanto figurava na ação.

Desafios legais argumentam que inatividade não equivale a abandono

Thorn escreveu que "não há provas de que algum dos 39 mil endereços estejam 'perdidos'." O advogado Ian R. Cohen apresentou um desafio formal, defendendo que Bitcoin de autocustódia inativo não se qualifica como propriedade abandonada ao abrigo da lei de Nova Iorque. A sua apresentação ocorreu antes de uma audiência a 14 de julho relacionada com questões processuais no caso. A Câmara Digital submeteu um parecer amigo alertando que a teoria jurídica dos demandantes poderia ameaçar os direitos de autocustódia de todos os detentores de ativos digitais. O tribunal suspendeu ações adicionais e limitou a capacidade dos demandantes de solicitar um julgamento sumário antes da audiência de 14 de julho.

Endereços Patoshi permanecem na lista de réus

A lista de réus inclui mais de 21 mil endereços com padrão Patoshi, associados por investigadores à mineração inicial por Satoshi Nakamoto. Relatório anterior da Galaxy indicou que, mesmo uma vitória judicial, não entregaria chaves privadas aos demandantes — apenas uma declaração legal, o que poderia criar complicações se alguma das moedas afetadas fosse posteriormente transferida para uma bolsa regulada ou custodiante.

FAQ

Por que 44 carteiras de Bitcoin foram removidas da ação em Nova Iorque?
As 44 carteiras foram removidas porque apresentaram atividade na cadeia após a apresentação da ação, contradizendo a alegação dos demandantes de que os endereços estavam abandonados. A própria queixa afirmava que carteiras com atividade na cadeia seriam removidas da lista de réus.

Que argumentos legais desafiam a alegação de abandono?
O advogado Ian R. Cohen apresentou um desafio defendendo que Bitcoin de autocustódia inativo não se qualifica como propriedade abandonada ao abrigo da lei de Nova Iorque. A Câmara Digital submeteu um parecer amigo alertando que a teoria jurídica dos demandantes poderia ameaçar os direitos de autocustódia de todos os detentores de ativos digitais.