O estatuto de bloqueio invocado pela MOFCOM exige que outras empresas que desenvolvam atividades comerciais no país ignorem as sanções impostas a cinco refinarias nacionais ligadas a transações de petróleo iraniano, uma vez que constituem uma aplicação extraterritorial imprópria de leis e medidas estrangeiras.
Principais conclusões:
- Em 2 de maio, a MOFCOM da China invocou o Estatuto de Bloqueio contra as sanções da U.S. OFAC sobre 5 refinarias locais de petróleo.
- Henry Gao, da SMU, assinala que este é o 1.º uso do estatuto desde 2021, o que força empresas globais a escolherem entre mercados.
- De seguida, as empresas chinesas podem processar por perdas decorrentes destas sanções, já que Pequim poderá preparar contramedidas.
O Governo da China Invoca o Estatuto de Bloqueio Contra Cinco Refinarias Locais de Petróleo
A China avançou para defender os seus interesses comerciais na batalha comercial em curso contra os EUA e a extensão das suas sanções contra entidades chinesas.
Em 2 de maio, o Ministério do Comércio chinês (MOFCOM) emitiu uma resolução que invoca uma série de documentos coletivamente referidos como Estatuto de Bloqueio para contrariar as sanções unilaterais impostas pelo governo dos EUA a cinco refinarias locais de petróleo.

De acordo com o Office of Foreign Assets Control (OFAC), Hengli Petrochemical (Dalian) Refining & Chemical, Shandong Shouguang Luqing Petrochemical, Shandong Jincheng Petrochemical Group, Hebei Xinhai Chemical Group e Shandong Shengxing Chemical fornecem “uma fonte vital de receitas para o regime iraniano e as suas forças armadas” ao adquirirem a maior parte do petróleo do Irão.
Ainda assim, após realizar uma avaliação, a MOFCOM concluiu que estas sanções constituem “uma aplicação extraterritorial imprópria de leis e medidas estrangeiras.”
A instituição, chamada a ignorar estas designações “para salvaguardar a soberania, a segurança e os interesses de desenvolvimento nacionais, e para proteger os direitos e interesses legítimos dos cidadãos chineses.”
A MOFCOM afirmou que “nenhuma entidade nem indivíduo deve reconhecer, executar ou cumprir as medidas de sanção.” Segundo analistas, é a primeira vez que um estatuto deste tipo é invocado desde 20201, quando foi emitido pela primeira vez.
A aplicação destas medidas poderá colocar as empresas que operam nos dois países “entre a espada e a parede,” segundo Henry Gao, professor na SMU Yong Pung How School of Law, pois terão de cumprir as regulações dos EUA ou da China e perder um destes grandes mercados.
Ao abrigo deste estatuto, as empresas e firmas na China podem processar para obter compensação caso tenham sofrido perdas devido a estas sanções. Da mesma forma, o governo chinês também pode emitir contramedidas contra estas sanções estrangeiras.