Dennis Porter: os EUA encaram o Bitcoin como ferramenta de segurança nacional

BTC0,04%

Dennis Porter, fundador da Satoshi Action, explicou que o governo e o setor militar dos EUA estão a mudar a sua perspetiva sobre o Bitcoin, passando de um investimento puramente financeiro para um componente crítico da defesa nacional. Segundo Porter, o Bitcoin é cada vez mais encarado como uma “ferramenta de segurança nacional” em Washington, com altos responsáveis militares e legisladores a integrarem a infraestrutura técnica do BTC em estratégias de defesa.

Audiência no Congresso sobre Bitcoin para a Defesa

Porter apontou para uma recente audiência no Congresso, à qual assistiu o almirante Paparo, um almirante de quatro estrelas. De acordo com o relato de Porter, o almirante disse aos membros do Congresso e do Senado que os responsáveis militares estavam a pesquisar o Bitcoin e o mecanismo de “Proof of Work” para fins de defesa nacional. Porter descreveu isto como prova concreta de que o Bitcoin está a ser avaliado como uma ferramenta para projetar poder ao nível militar.

Bitcoin como Mecanismo de Defesa Cibernética

Porter defendeu que o Bitcoin funciona como um “deterrente económico” contra ciberataques. Ele comparou as taxas de transação do BTC a “selos” no correio físico — enquanto os emails gratuitos aumentam o tráfego de spam, cada transação na rede Bitcoin exige um custo. Esta estrutura de taxas torna tentativas de intrusão em massa e ciberataques contra redes militares ou infraestruturas críticas dispendiosos e insustentáveis para os atacantes.

Porter assinalou que, na guerra atual, a defesa enfrenta custos assimétricos (abatendo drones baratos com mísseis de vários milhões de dólares). Um sistema de defesa cibernética baseado em Bitcoin, argumentou ele, aumentaria os custos para os atacantes, colocando assim a vantagem do lado da defesa.

Hardware de Mineração e Preocupações de Segurança Nacional

Porter destacou uma vulnerabilidade importante: embora os EUA detenham 38% do poder de mineração do Bitcoin (taxa de hash), 97% deste hardware tem origem na China. Segundo Porter, esta concentração de hardware de origem estrangeira representa um risco de segurança nacional. Ele afirmou que o projeto de lei “Mining in America”, que obriga a produção de hardware de mineração nos EUA, é essencial para a segurança nacional.

Iniciativa de Reserva Estratégica de Bitcoin

Porter referiu que esforços intensivos estão em curso a nível estadual e federal para criar uma “Strategic Bitcoin Reserve” nos EUA. Segundo Porter, a criação de uma reserva deste tipo enviaria um sinal forte para outros governos e poderia levá-los a comprar Bitcoin também.

Porter concluiu que o Bitcoin está a transitar de um ativo financeiro para um “escudo digital” que os EUA usam para proteger as suas fronteiras cibernéticas e ganhar uma vantagem tecnológica sobre os rivais.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Half-MeltedIceCreamPositionvip
· 05-04 13:18
Quando os custos de combustível do F35 começarem a ser pagos em Satoshi, lembre-se de voltar e minerar esta.
Ver originalResponder0
GlassFishTankArbitragevip
· 05-03 21:02
O complexo militar-industrial finalmente abriu os olhos
Ver originalResponder0
GateUser-8e84d799vip
· 05-03 20:49
Porter diz coisas bastante ambiciosas, mas o Pentágono realmente vai discutir com políticos do Texas por causa de algumas linhas de produção de mineradoras? Mantenho uma atitude de reserva.
Ver originalResponder0
Orange-FlavoredColdWalletvip
· 05-03 20:46
De ouro para BTC, a narrativa de reservas estratégicas nacionais está a ser reescrita, e este impulso pode ser mais forte do que a aprovação do ETF.
Ver originalResponder0