Cinco modelos de IA revelam uma cisão na identidade de Satoshi: estimativas variando de 45% a 70% para o criador solo

BTC4,43%
O Bitcoin.com testou cinco dos principais modelos de IA — Grok 4.3, Claude Fable 5, ChatGPT 5.6 Sol, Gemini Pro e Kimi K26 — a 14 de julho, com uma estrutura bayesiana, para avaliar se Satoshi Nakamoto teria sido um indivíduo isolado ou um grupo coordenado. Os resultados revelaram uma diferença de 25 pontos, enfraquecendo qualquer consenso de IA. O Kimi K26 favoreceu um cenário de grupo com 50% face a 45% para o modo individual, enquanto o Gemini Pro estimou 70% para um indivíduo isolado. O ChatGPT 5.6 Sol, o Grok 4.3 e o Claude Fable agruparam-se perto de 50-50, tratando a questão essencialmente como um lançamento ao ar. Todos os cinco modelos convergiram em pilares de evidência idênticos: uma voz de escrita e um estilo de programação consistentes entre o whitepaper do Bitcoin e a base de código original, mas discordaram de forma acentuada quanto ao peso atribuído a esses fatores face ao amplo âmbito multidisciplinar do projeto.
Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário