Nova Iorque: a procuradora-geral Letitia James opõe-se ao projeto-lei de cripto-moedas; a Coinbase apoia-o

Key Takeaways
  • A procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, testemunhou na segunda-feira, opondo-se ao Digital Asset Market Clarity Act.
  • O FBI comunicou perdas de 11,4 mil milhões de dólares em burlas com criptomoedas para 2025, acima de 22% face a 2024.
  • O líder da maioria no Senado, John Thune, afirmou que faltam votos e que o projeto de lei é improvável de ser aprovado antes da pausa de Agosto.

A procuradora-geral de Nova Iorque Letitia James prestou depoimento a uma comissão de inquérito do Senado na segunda-feira, opondo-se ao Digital Asset Market Clarity Act, que a Coinbase quer que seja aprovado o mais cedo possível, até 3 de agosto. O projeto de lei transferiria grande parte da regulamentação das criptomoedas para a Comissão de Negociação de Futuros sobre Produtos de Base (Commodity Futures Trading Commission, CFTC) e anularia as leis estaduais de proteção dos investidores. James sustenta que isto eliminaria a capacidade de execução ao nível estadual, que abrange 99,5% dos casos criminais e 98,8% das detenções a nível nacional, deixando as vítimas de burlas com criptomoedas sem recurso ao nível dos estados. A Câmara aprovou o projeto em julho de 2025, por 294-134, e este avançou numa comissão-chave do Senado em maio. O diferendo centra-se na questão de saber se as autoridades federais ou as estaduais devem liderar a aplicação contra fraudes com criptomoedas, à medida que as perdas atingem 11,4 mil milhões de dólares, segundo dados do FBI.

Digital Asset Market Clarity Act: disposições e anulação da lei estadual

O Digital Asset Market Clarity Act entregaria à CFTC grande parte da regulamentação das criptomoedas. O projeto anularia as leis estaduais de proteção dos investidores, que o gabinete de James usa para fiscalizar valores mobiliários e produtos de base junto de 20 milhões de nova-iorquinos. A Câmara aprovou o projeto em julho de 2025, por 294 a 134. Passou numa comissão-chave do Senado em maio.

Perdas com burlas em cripto acima de 11 mil milhões: relatório do FBI e da FTC

O depoimento de James apresentou quatro conjuntos de dados distintos sobre perdas por burlas com criptomoedas:

| Fonte | Perdas em 2025 | Variação face a 2024 | |:-------|:------------|:-----------------| | FBI Internet Crime Complaint Center | 11,4 mil milhões de dólares | +22% | | FTC Consumer Sentinel Network | 1,78 mil milhões de dólares | +25,6% | | Estimativa de volume ilícito da TRM Labs | 158 mil milhões de dólares | Cerca de +145% | | Reclamações de Nova Iorque | Quase 500 milhões de dólares em 5 anos | Quase triplicou em 3 anos |

O FBI informou que a vítima média perdeu 62.604 dólares. As queixas de criptomoeda à agência aumentaram 21% num ano. James citou casos, incluindo uma burla que funcionou através de grupos de oração da igreja haitiana e outra que recorreu a anúncios do Facebook para visar falantes de russo antes de transferir dinheiro para o Vietname.

Agências estaduais e locais tratam 99,5% dos casos criminais

James defendeu que as agências estaduais e locais constituem 99% de todos os organismos de aplicação da lei nos EUA. Estas agências tratam aproximadamente 99,5% dos casos criminais e 98,8% das detenções, enquanto as autoridades federais tratam cerca de 1,2%. O Departamento da Justiça disse aos procuradores, em abril de 2025, para deixarem de acusar plataformas pelo que os seus utilizadores fazem e para encerrarem a sua equipa de aplicação em cripto. A SEC encerrou mais de 1.000 investigações em 2025 e retirou sete processos de cripto, cinco dos quais já tinham levado juízes a considerar que tinham ocorrido violações.

Proibição de ética do projeto inclui adiamento de um ano e exceção de trust cego

O projeto impediria presidentes e responsáveis federais de lançarem as suas próprias criptomoedas. A proibição permitiria ao presidente em funções colocar negócios atuais de criptomoedas num trust cego e não começaria até um ano completo depois de o projeto se tornar lei. James propôs que os responsáveis não deviam regular qualquer indústria de que retirem dinheiro, com violações a resultar em devolução do lucro mais uma multa de 50.000 dólares sempre que isso aconteça. O seu depoimento apontou para a Binance, que detém 87% do USD1, um stablecoin emitido pela World Liberty Financial, uma empresa fundada pela família do presidente, segundo a Forbes e o The New York Times.

Associação Nacional de Sheriffs e reguladores estaduais opõem-se à secção 604

A Associação Nacional de Sheriffs escreveu ao Senado em 13 de maio, visando a secção 604 do projeto. Essa secção permitiria dispensar misturadores e ferramentas semelhantes das regras aplicáveis a agentes de transferência de dinheiro. Os sheriffs afirmaram que querem regras para criptomoedas, mas preferem uma versão mais restrita escrita pela senadora Catherine Cortez Masto. O organismo nacional dos reguladores estaduais de valores mobiliários instou os senadores, em maio, a votarem “não”.

Responsável de políticas da Coinbase espera votação até 3 de agosto

Faryar Shirzad, diretor de políticas da Coinbase, disse à Fox Business que a China está a gastar mais para construir o próximo sistema financeiro. Referiu que a questão é quem escreve as regras: Washington ou Pequim. Shirzad afirmou que uma secção do projeto protege os bancos contra surpresas legais quando estes interagem com criptomoedas. Disse que falou com líderes do Senado e que espera uma votação o mais cedo possível a 3 de agosto. O CEO do Goldman Sachs, David Solomon, apoia o projeto apesar de o considerar falho, enquanto Jamie Dimon, do JPMorgan, se opõe.

Líder da maioria no Senado Thune diz que faltam votos

O líder da maioria no Senado, John Thune, disse em 23 de julho que faltam votos. O projeto agora parece improvável de ser aprovado antes da pausa de agosto. Há três questões por resolver: regras de ética, a isenção da secção 604 e a forma como os stablecoins pagam juros. O gabinete de James avançou contra plataformas importantes, incluindo a Genesis, que pagou 2 mil milhões de dólares, e a Gemini, que devolveu 50 milhões de dólares aos clientes.

Perguntas Frequentes

O que é que a procuradora-geral de Nova Iorque Letitia James testemunhou na segunda-feira?
A procuradora-geral de Nova Iorque Letitia James prestou depoimento perante uma comissão de inquérito do Senado na segunda-feira, opondo-se ao Digital Asset Market Clarity Act, argumentando que o projeto anularia as leis estaduais de proteção dos investidores e eliminaria as capacidades de execução ao nível estadual, que tratam 99,5% dos casos criminais a nível nacional.

Quanto é que o FBI reportou em perdas com burlas em cripto para 2025?
O FBI Internet Crime Complaint Center reportou 11,4 mil milhões de dólares em perdas com burlas em cripto para 2025, representando um aumento de 22% face a 2024, com a vítima média a perder 62.604 dólares.

Quando é que a Coinbase espera uma votação no Senado sobre o Digital Asset Market Clarity Act?
O diretor de políticas da Coinbase, Faryar Shirzad, disse que espera uma votação no Senado sobre o Digital Asset Market Clarity Act o mais cedo possível a 3 de agosto, embora o líder da maioria no Senado, John Thune, tenha afirmado a 23 de julho que faltam votos para a aprovação antes da pausa de agosto.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário