A Semirara Mining apresentou um pedido ao tribunal contra a DOE devido a um diferendo sobre os dados do carvão.

A Semirara Mining and Power Corporation apresentou um requerimento judicial contra o Departamento de Energia filipino (DOE), contestando as exigências de informações proprietárias e de inventário de activos relacionados com a operação de carvão da Semirara. A empresa, liderada pela família Consunji, procura protecção contra pedidos repetidos do DOE por dados geológicos, informação técnica e detalhes sobre equipamento, alegando que o departamento pretende partilhar esta informação com concorrentes que apresentem propostas. O litígio surge enquanto o DOE se prepara para leiloar 10 blocos de carvão na Ilha de Semirara, em Antique, depois de rejeitar o pedido da SMPC para prolongar o seu contrato de exploração de carvão para além do termo em Julho de 2027. Segundo a SMPC, o DOE enviou quatro cartas a solicitar dados operacionais abrangentes, incluindo detalhes sobre bombas especialmente reconfiguradas para a mina Acacia. O leilão será a primeira vez que o DOE oferece em concorrência uma mina de carvão existente, com o secretário Sharon Garin a afirmar que o processo poderá avançar até meados do ano.

DOE Abre Blocos de Carvão da Semirara à Concorrência

O Departamento de Energia rejeitou o pedido da SMPC para prolongar o seu contrato de exploração de carvão por mais 13 anos após o termo em Julho de 2027. Agindo com base num parecer do Departamento de Justiça de que o contrato já não podia ser renovado, o DOE abriu em alternativa a área a concurso, embora a SMPC continue qualificada para concorrer. O leilão abrange 10 blocos de carvão na Ilha de Semirara, em Antique, actualmente operados pela SMPC, o maior produtor de carvão do país. O secretário do DOE, Sharon Garin, disse que o leilão poderá avançar até meados do ano. A SMPC detém o seu contrato de carvão há cerca de 50 anos.

SMPC Defende que os Dados Proprietários Não Devem Ser Partilhados com Concorrentes

A SMPC apresentou um requerimento num tribunal de Makati para obter protecção contra as exigências do DOE por um inventário abrangente dos seus activos e por informação técnica proprietária. A empresa alegou que o departamento pretende partilhar a informação com outras empresas que concorrem à operação de carvão da Semirara. Segundo a SMPC, o DOE enviou quatro cartas solicitando dados geológicos e técnicos, além de um inventário detalhado de equipamento. Estes incluem bombas especialmente reconfiguradas para gerir a água que flui para a mina Acacia, que a empresa descreveu como a “linha de vida” da mina. A SMPC sustentou que os concorrentes deveriam preparar os seus próprios estudos e planos de mina em vez de se basearem em informação construída com o investimento e as operações de décadas. A empresa afirmou que o equipamento em causa continua a ser propriedade da empresa.

Lei de Desenvolvimento de Carvão Exige que os Operadores Forneçam Informação ao Governo

O pedido do DOE por informação operacional extensa não é, por si só, necessariamente invulgar. A Lei de Desenvolvimento de Carvão exige que um operador forneça ao governo “toda a informação, dados e relatórios” que este possa exigir, mantenha registos técnicos detalhados e permita o acesso dos inspectores do governo ao equipamento e aos locais de mineração. O governo tem também um interesse legítimo em assegurar que os concorrentes conseguem operar com segurança uma mina tecnicamente complexa, sem interromper a produção de carvão. Pelo relato da própria SMPC, as bombas que controlam a infiltração de água na mina Acacia são críticas. Se a bombagem parar, a cova poderá ficar inundada e tornar-se inoperável, perdendo cerca de metade das reservas recuperáveis de carvão da Ilha de Semirara.

Disputa de Propriedade Incide no Prazo de Transferência do Equipamento

A SMPC sustenta que continua a ser proprietária dos activos da mina ao abrigo do seu contrato de exploração de carvão e que não devem ser disponibilizados a concorrentes. A empresa argumenta que a propriedade apenas passaria para o governo se a SMPC não removesse os activos da área de produção e exploração no prazo de um ano após o termo do contrato em Julho de 2027. “A propriedade governamental destes activos é apenas futura e condicional”, afirmou a SMPC num comunicado de imprensa na sexta-feira, 17 de Julho. Na interpretação da SMPC da Lei de Desenvolvimento de Carvão, os activos móveis passariam a ser propriedade do governo apenas se o operador não os removesse da área de exploração ou de produção no prazo de um ano após o fim do contrato. O DOE defende que a propriedade do equipamento é transferida para o governo assim que a SMPC recuperar os seus custos. O DOE ainda não respondeu publicamente desde que a SMPC divulgou a sua declaração. A SMPC disse que o seu requerimento judicial não tem como objectivo impedir ou atrasar o processo de concurso e que as operações de mineração prosseguiriam até o contrato expirar em Julho de 2027.

FAQ

O que é que a Semirara Mining apresentou contra o Departamento de Energia?
A Semirara Mining and Power Corporation apresentou um requerimento judicial num tribunal de Makati contra o Departamento de Energia. O requerimento procura protecção contra exigências repetidas do DOE por um inventário abrangente de activos e por informação técnica proprietária relacionada com a operação de carvão da Semirara.

Por que é que o DOE rejeitou o pedido de prorrogação do contrato da SMPC?
O Departamento de Energia rejeitou o pedido da SMPC para prolongar o seu contrato de exploração de carvão por mais 13 anos após o termo em Julho de 2027. O DOE actuou com base num parecer do Departamento de Justiça de que o contrato já não podia ser renovado e, em vez disso, abriu a área a concurso competitivo.

Quando é que o contrato de exploração de carvão da SMPC expira?
O contrato de exploração de carvão da SMPC expira em Julho de 2027. A empresa detém o contrato de carvão há cerca de 50 anos e continua qualificada para concorrer no próximo leilão relativo aos 10 blocos de carvão na Ilha de Semirara, em Antique.