Senadora Gillibrand procura proibir políticos de emitirem memecoins após divulgação de criptomoedas no valor de 1,2 mil milhões de dólares por parte de Trump.

MEME4,03%
TRUMP3,89%
SOL2,41%
MELANIA8,26%

A senadora de Nova Iorque, Kirsten Gillibrand, está a renovar os apelos para proibir políticos e os seus cônjuges de emitir ou promover ativos criptográficos, incluindo meme coins, na sequência da divulgação esta semana de que o presidente Donald Trump ganhou mais de 1,2 mil milhões de dólares em criptomoedas no ano passado. A proibição proposta abrangeria meme coins como o token baseado em Solana de Trump, que, segundo consta, gerou mais de 635 milhões de dólares para o presidente, e ativos semelhantes que beneficiaram a primeira-dama Melania Trump. Gillibrand descreveu a medida como um "requisito de senso comum" destinado a evitar a auto-negociação, ao mesmo tempo que promove a proteção do consumidor e as oportunidades económicas nas finanças digitais. Esta iniciativa faz parte da campanha ética mais ampla de Gillibrand, que também visou a negociação no Congresso em mercados de previsão e ações, devido a preocupações com abuso de informação privilegiada e conflitos de interesses.

Trump divulgou ganhos de criptomoedas de 1,2 mil milhões de dólares

O presidente Donald Trump divulgou esta semana que ganhou mais de 1,2 mil milhões de dólares com os seus empreendimentos em criptomoedas no ano passado, com mais de 635 milhões de dólares provenientes apenas da sua meme coin baseada em Solana. A primeira-dama Melania Trump também beneficiou de meme coins durante o mesmo período. Gillibrand declarou que "os titulares de cargos públicos e os seus cônjuges não devem emitir meme coins" e alertou contra deixar que "a auto-negociação destrua uma oportunidade de reforçar as proteções ao consumidor, reprimir as finanças ilícitas e expandir as oportunidades económicas para os milhões de americanos que o nosso sistema financeiro deixou para trás."

Gillibrand liderou esforços éticos bipartidários sobre negociação no Congresso

Gillibrand, uma das senadoras democratas mais pró-cripto, liderou várias iniciativas éticas dirigidas a trabalhadores do Congresso. No início deste ano, liderou um esforço bipartidário para proibir os membros do Congresso de apostar em mercados de previsão, num contexto de crescente escrutínio sobre potenciais abusos de informação privilegiada, incluindo alegações de que indivíduos próximos da Casa Branca possam estar a lucrar indevidamente com informações internas. Também defendeu a proibição da negociação de ações por parte de funcionários públicos enquanto estiverem no cargo. "Chegou a hora de agir — e isso deve incluir reformas éticas que proíbam os membros do Congresso, o presidente e os seus cônjuges de lucrar com os seus cargos", afirmou Gillibrand.

Clarity Act avançou sem acordo ético concluído

As disposições éticas tornaram-se um ponto de discórdia no avanço do projeto de lei de estrutura de mercado Clarity Act. Em maio, Gillibrand afirmou que o projeto não passaria sem uma disposição ética que abrangesse as ações do presidente Trump. No entanto, quando o projeto avançou numa votação-chave no Senado, ainda não tinha sido concluído um acordo sobre as salvaguardas éticas para os funcionários públicos. Os investigadores da Galaxy estimam as probabilidades de aprovação do projeto este ano em cerca de 50-50, atribuindo a incerteza à falta de tempo, e não a questões de conteúdo.

FAQ

O que é que a senadora Gillibrand propôs esta semana em relação aos políticos e às criptomoedas? A senadora Kirsten Gillibrand renovou os apelos para proibir os políticos e os seus cônjuges de emitir ou promover ativos criptográficos, incluindo meme coins, na sequência da divulgação do presidente Trump de que ganhou mais de 1,2 mil milhões de dólares em criptomoedas no ano passado.

Quanto é que o presidente Trump ganhou com a sua meme coin Solana? O presidente Trump divulgou que ganhou mais de 635 milhões de dólares apenas com a sua meme coin baseada em Solana, como parte de ganhos totais em criptomoedas superiores a 1,2 mil milhões de dólares no ano passado.

Qual é o estado atual da Clarity Act? A Clarity Act avançou numa votação-chave no Senado sem um acordo ético concluído para os funcionários públicos. Os investigadores da Galaxy estimam probabilidades de 50-50 para a aprovação do projeto este ano devido a restrições de tempo.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário