As pequenas empresas processam a Administração Trump relativamente às tarifas da Secção 301

Key Takeaways
  • As pequenas empresas instauraram uma ação contra a administração Trump devido às tarifas da Secção 301, que afetam mais de 60 países na semana passada.
  • As tarifas da Secção 301 impõem direitos de 10% ou 12,5%, e a Collective Horology comunicou mais de 160.000 dólares em custos prévios com tarifas.
  • A Learning Resources juntou-se ao processo depois de, anteriormente, ter ganho um caso no Supremo Tribunal, que anulou as tarifas ao abrigo de poderes de emergência.

As pequenas empresas estão a processar a administração Trump por tarifas decretadas ao abrigo da Secção 301 da Lei do Comércio. As ações judiciais visam direitos aduaneiros de 10% ou 12,5% sobre bens provenientes de mais de 60 países, que entraram em vigor depois de as medidas temporárias da Secção 122 terem caducado na semana passada. Os demandantes alegam que os responsáveis definiram as taxas de forma prévia e, mais tarde, criaram justificações para economias específicas, violando os requisitos legais para provar como é que as práticas de cada nação prejudicam o comércio dos EUA. As tarifas destinam-se a responder a preocupações sobre trabalho forçado nas cadeias de abastecimento.

Liberty Justice Center apresenta queixa em nome de importadores

O Liberty Justice Center apresentou uma queixa em nome do importador de especiarias Burlap & Barrel e do retalhista de relógios Collective Horology. A queixa afirma que os responsáveis definiram as taxas com antecedência e, mais tarde, criaram justificações para economias específicas. Os demandantes sustentam que a administração recorreu a conclusões genéricas, em vez de provar como é que as práticas de nações individuais prejudicam o comércio dos EUA, tal como exige a lei.

Collective Horology reporta mais de 160.000 dólares em custos anteriores com tarifas

O cofundador da Collective Horology, Asher Rapkin, assinalou que as tarifas anteriores já custaram à empresa mais de 160.000 dólares, estando ainda pendentes reembolsos. A empresa importa relógios da Suíça e não tem alternativas nacionais viáveis para muitos produtos.

Recursos de aprendizagem juntam-se ao processo após vitória no Supremo Tribunal

Um outro processo envolve o fabricante de brinquedos Learning Resources, que anteriormente tinha ganho um caso no Supremo Tribunal que anulou tarifas ao abrigo de poderes de emergência, juntamente com uma empresa de pavimentos e entidades relacionadas. Os tribunais rejeitaram uma tentativa anterior de tarifa ao abrigo de autoridades de emergência, e o litígio sobre o ciclo da Secção 122 continua em recurso. A Casa Branca não apresentou comentários sobre os novos documentos, embora os responsáveis tenham defendido previamente as medidas como respostas a práticas comerciais injustas.

FAQ

Que taxas de tarifa é que as pequenas empresas estão a contestar nas ações?
As ações contestam tarifas de 10% ou 12,5% sobre bens provenientes de mais de 60 países, decretadas ao abrigo da Secção 301 da Lei do Comércio.

Quanto é que a Collective Horology pagou em tarifas anteriores?
O cofundador da Collective Horology, Asher Rapkin, afirmou que as tarifas anteriores já custaram à empresa mais de 160.000 dólares, estando ainda pendentes reembolsos.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário