A Casa Branca chegou a um acordo com os republicanos sobre as disposições de ética na Clarity Act no dia 21, segundo múltiplas fontes da indústria citadas pela jornalista de cripto Eleanor Terrett. As disposições de ética têm sido o principal ponto de discórdia na legislação, com os democratas a exigirem salvaguardas para evitar conflitos de interesses que envolvam altos responsáveis e empresas de ativos digitais. A coordenação democrata continua por resolver, já que a aprovação no Senado exige 60 votos e os republicanos detêm apenas 53 lugares.
Eleanor Terrett, uma repórter da Crypto in America, publicou no X no dia 21 que, segundo múltiplas fontes da indústria, a Casa Branca concordou com as disposições de ética na Clarity Act e entregou o texto do projeto de lei a legisladores republicanos. Terrett já tinha coberto ativos digitais na Fox Business e é conhecida por divulgar notícias legislativas de forma rápida e precisa a partir de círculos políticos. As suas publicações de breaking news no X são consideradas altamente credíveis na indústria de ativos digitais.
As disposições de ética foram avaliadas como o maior ponto de contestação na Clarity Act. Os democratas argumentam que o envolvimento do presidente Donald Trump em empresas de ativos digitais, enquanto procura ativamente legislação relacionada, cria um conflito de interesses, e insistem em incluir disposições de ética no projeto de lei. As disposições de ética são regras concebidas para prevenir conflitos de interesses em que altos responsáveis, como o presidente e o vice-presidente, lucrem com empresas relacionadas com ativos digitais ou recorram a informação privilegiada através das suas funções.
Inicialmente, foi noticiado que o presidente Trump se opunha às disposições. A Block informou cerca das 5 da manhã do dia 21, citando fontes anónimas, que “o presidente Trump realizou uma reunião no dia 16 para discutir questões controversas na Clarity Act, mas não assinou as disposições de ética”. No entanto, cerca de duas horas depois, a publicação de Terrett no X confirmou que a posição da Casa Branca tinha mudado, dado que foi noticiado que a Casa Branca concordou com as disposições de ética.
Ainda não está claro se os democratas vão aceitar as disposições de ética acordadas pela Casa Branca e pelos republicanos. Terrett referiu que “os detalhes do acordo ainda são pouco claros”. A articulação com os democratas é crucial, porque são necessários 60 votos para aprovar o projeto de lei na sessão plenária do Senado. O Senado é atualmente composto por 53 republicanos, 45 democratas e 2 independentes, o que exige pelo menos 7 votos democratas. Os democratas mantêm a posição de que não concordarão com o projeto de lei a menos que sejam incluídas disposições de ética.
O que é que a Casa Branca acordou com os republicanos no dia 21?
A Casa Branca concordou com os republicanos sobre disposições de ética na Clarity Act no dia 21, segundo múltiplas fontes da indústria citadas por Eleanor Terrett. O acordo foi entregue a legisladores republicanos, embora os pormenores específicos permaneçam pouco claros.
Porque é que as disposições de ética são um ponto de discórdia na Clarity Act?
Os democratas argumentam que as disposições de ética são necessárias para prevenir conflitos de interesses, em particular no que diz respeito ao envolvimento do presidente Trump em empresas de ativos digitais enquanto procura legislação relacionada. As disposições têm como objetivo impedir que altos responsáveis lucrem através de empresas de ativos digitais ou recorram a informação privilegiada.
Quantos votos precisa a Clarity Act para aprovar no Senado?
A Clarity Act precisa de 60 votos para ser aprovada na sessão plenária do Senado. Com o Senado composto por 53 republicanos, 45 democratas e 2 independentes, são necessários pelo menos 7 votos democratas para a aprovação.
Notícias relacionadas