Benchmark защищает стратегию модели накопления STRC в Bitcoin от Defends Strategy

BTC0,49%

Аналитик Benchmark Марк Палмер защитил модель привилегированных акций STRC у Strategy от критики, которая описывала её как «круговую» схему Понци в отчёте в среду. Он утверждал, что такие характеристики «неверно описывают» то, как компания привлекает и размещает капитал. По анализу Палмера, STRC работает в рамках «осознанной и долговечной» модели, которая «конвертирует спрос на доходность в долгосрочную экспозицию по биткоину», при этом капитал в итоге попадает на баланс Strategy, а не «перерабатывается» в вакууме.

Структура STRC и недавнее привлечение средств

STRC — это бессрочные привилегированные акции с переменной ставкой, которые выплачивают примерно 11,5% годовых в виде дивидендов. Они рассчитаны на торговлю по цене около $100, а ставка дивиденда корректируется, чтобы сохранять эту привязку.

Согласно поданным Strategy в SEC формам 8-K, компания привлекла примерно $3,5 млрд за первые три недели апреля, причём более 85% этой суммы пришлось на выпуск привилегированных акций STRC. Полученные средства были направлены на три подряд недельные покупки биткоина на общую сумму 51 364 BTC — это стоит более $3,9 млрд по текущим ценам.

Strategy's STRC preferred price and dividend Цена привилегированных акций STRC у Strategy и дивиденд. Источник: STRC.Live

Strategy bitcoin buys Покупки биткоина Strategy. Источник: SaylorTracker

Теперь Strategy располагает 818 334 BTC стоимостью примерно $62,5 млрд и вернулась к нереализованной прибыли около $700 млн после того, как значительную часть последних шести месяцев находилась в минусе.

Аргументы о устойчивости и контраргументы

Benchmark утверждал, что модель STRC не зависит от непрерывного выпуска, чтобы выжить: он отмечал, что Strategy при необходимости могла бы покрывать дивиденды по привилегированным акциям, продав часть своего биткоина. Однако критики считают, что любая такая акция со стороны крупнейшего корпоративного держателя биткоина, вероятно, будет воспринята как главный красный флаг и может спровоцировать широкую распродажу.

В отдельной заметке в четверг Зак Пэндл из Grayscale предложил противоположный взгляд: он описал инструменты вроде STRC как в конечном итоге «ставку на направление движения» цены биткоина, при которой выплаты зависят от дальнейшего роста. Пэндл сопоставил профиль рисков их с высокодоходными корпоративными долгами и заявил, что спотовые ETF на биткоин остаются «самым чистым» способом для инвесторов получить экспозицию, помимо покупки самого актива.

Дисклеймер: Информация на этой странице может быть получена из источников третьих сторон и предоставляется только для ознакомления. Она не отражает взгляды или мнения Gate и не является финансовой, инвестиционной или юридической рекомендацией. Торговля виртуальными активами связана с высоким риском. Пожалуйста, не основывайте свои решения исключительно на данных этой страницы. Подробнее смотрите в Дисклеймере.
комментарий
0/400
ForkingDramavip
· 05-01 16:43
STRK/STRN/STRD/STRF/STRG. Букв не хватает, но вера всегда в достатке
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftClosetGhostvip
· 05-01 16:33
Рекомендуйте Palmer в следующий раз сразу нарисовать схему циркуляции капитала, она будет в сто раз яснее, чем текстовое объяснение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LateFeeLeovip
· 05-01 11:47
Когда основным активом компании являются акции другой компании, а у той компании основным активом является BTC, это уже не диверсификация, а inception
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLateBreakfastvip
· 05-01 10:54
mischaracterize这个词选得妙,既不否认结构像,又不承认是,华尔街话术满分
Ответить0
0xCaffeinevip
· 05-01 10:51
Традиционные аналитики начинают писать защитные речи для криптокомпаний, что само по себе очень Web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PixelatedDriedFishvip
· 05-01 10:44
Является ли циклическая структура Понци, зависит от того, сможет ли поток наличных средств выдержать. Сейчас проблема в том, что волатильность BTC более стимулирующая, чем их обещания по дивидендам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAnywayvip
· 05-01 10:40
Отчёт Palmer по сути является отказом от ответственности для институциональных клиентов, тем, кто верит в это, рекомендуется освежить память о рейтингах CDO 2008 года.
Посмотреть ОригиналОтветить0