Использованный MOFCOM блокирующий закон требует другим компаниям, ведущим коммерческую деятельность в стране, игнорировать санкции, наложенные на пять отечественных НПЗ, связанных с сделками с иранской нефтью, поскольку это представляет собой ненадлежащее применение иностранного законодательства и мер за пределами территории.
Ключевые выводы:
- 2 мая Китай задействовал блокирующий закон против санкций U.S. OFAC в отношении 5 местных нефтепереработчиков.
- Генри Гао из SMU отмечает, что это 1-е применение этого закона с 2021 года заставляет глобальные компании выбирать между рынками.
- Далее китайские компании могут подать иски о возмещении убытков из‑за этих санкций, поскольку Пекин, возможно, подготовит ответные меры.
Правительство Китая задействовало блокирующий закон против пяти местных нефтепереработчиков
Китай решил защищать свои коммерческие интересы в текущей торговой войне, которую он ведёт против США, а также — масштабы своих санкций в отношении китайских организаций.
2 мая Министерство коммерции Китая (MOFCOM) выпустило решение, в котором говорится о задействовании ряда документов, которые в совокупности называют блокирующим законом, чтобы противодействовать односторонним санкциям, введённым правительством США против пяти местных нефтепереработчиков.

По данным Управления по контролю за иностранными активами (OFAC), Hengli Petrochemical (Dalian) Refining & Chemical, Shandong Shouguang Luqing Petrochemical, Shandong Jincheng Petrochemical Group, Hebei Xinhai Chemical Group и Shandong Shengxing Chemical предоставляют «жизненно важный источник дохода для иранского режима и его вооружённых сил», приобретая основную часть иранской нефти.
Тем не менее, после оценки MOFCOM пришёл к выводу, что эти санкции представляют собой «ненадлежащее применение иностранного законодательства и мер за пределами территории».
Учреждение, которому предписано игнорировать эти обозначения, сделало это «в целях защиты государственного суверенитета, безопасности и интересов развития, а также для защиты законных прав и интересов граждан Китая».
MOFCOM заявил, что «ни одно предприятие или частное лицо не должно признавать, исполнять или соблюдать санкционные меры». По мнению аналитиков, это первый случай, когда такой закон применили с 20201 года, когда он впервые был издан.
Применение этих мер может поставить компании, работающие в обеих странах, «между молотом и наковальней», — говорит Генри Гао, профессор Школы права SMU Yong Pung How, поскольку им придётся соблюдать нормы США или Китая и потерять один из этих крупных рынков.
Согласно этому закону, компании и фирмы в Китае могут подать иск о компенсации, если понесли убытки из‑за этих санкций. Аналогично, китайское правительство также может издать ответные меры против этих иностранных санкций.