Circle сталкивается с коллективным иском из-за ответа на $280M эксплойт протокола Drift

Сообщение Gate News, 17 апреля — Circle Internet Group сталкивается с предложенным коллективным иском в США после того, как инвесторы, связанные с Drift Protocol, заявили, что компания не действовала достаточно быстро во время эксплойта, в результате которого были понесены примерно $280 миллионов убытков. Юридическая жалоба была подана в окружной суд Массачусетса инвестором Drift Джошуа Макколлумом, который планирует представлять более 100 пострадавших инвесторов.

Согласно поданным документам, Circle обвиняют в том, что она позволила злоумышленникам перевести примерно $230 миллионов USDC с блокчейна Solana в Ethereum с использованием протокола Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) в течение нескольких часов без заморозки или блокировки транзакций. Истцы утверждают, что у Circle были и технические возможности, и достаточно времени для вмешательства. В иске также заявлены халатность и содействие конверсии. Юридическая команда Макколлума сослалась на ранее случившийся инцидент, когда Circle заморозила 16 кошельков с USDC, связанных с запечатым гражданским делом в США, незадолго до эксплойта Drift, утверждая, что это наглядно демонстрирует способность Circle вмешиваться, когда она решает это делать.

Фирма по анализу блокчейна Elliptic предположила, что ответственность за эксплойт могли нести хакеры, поддерживаемые Северной Кореей. По сообщениям, злоумышленники использовали мостовую технологию Circle в более чем 100 транзакциях в обычные часы деловой активности в США, а затем конвертировали похищенные активы в Ether и отправили их через Tornado Cash.

Директор по исследованиям цифровых активов ARK Invest Лоренцо Валенте защитил решение Circle, заявив, что как только компания начинает замораживать средства на основе субъективного суждения, каждое последующее дело становится политически и этически сложным. Он отметил, что решение о том, какие кошельки замораживать, а какие игнорировать, может привести компании к обвинениям в предвзятости или избирательном правоприменении.