Криптовалютные группы призывают Конгресс принять законопроект о налогах на майнинг и стейкинг без изменений

Группы защиты интересов криптоиндустрии призывают Конгресс продвинуть H.R. 9175, Закон о налоговой ясности для майнинга и стейкинга, без поправок. Законопроект определяет, когда облагаются налогом добытые и застейканные цифровые активы — вопрос, имеющий прямое влияние на денежные потоки майнеров proof-of-work и валидаторов proof-of-stake. Банковские группы выступают против положений, которые, по их мнению, могут предоставить криптовалютным доходным продуктам льготный налоговый режим по сравнению с традиционными процентными и дивидендными доходами.

H.R. 9175 Определяет сроки налогообложения вознаграждений за цифровые активы

H.R. 9175 призван прояснить, облагаются ли налогом вновь созданные цифровые активы сразу после получения или откладываются до продажи. При немедленном налогообложении майнеры и валидаторы сталкиваются с обязательствами по подоходному налогу до конвертации вознаграждений в наличные. При отсрочке налогообложение происходит только при продаже актива, что соответствует тому, как многие операторы рассматривают вновь созданные сетевые вознаграждения.

Это различие влияет на планирование денежных средств, экономику валидаторов и прибыльность майнинга. Публичные записи показывают, что криптоторговые группы подталкивают законодателей к продвижению законопроекта в его текущей форме, представляя вознаграждения за стейкинг как вновь созданные активы, а не как обычный доход.

Банковские группы выступают против положений об отсрочке

Банковские круги утверждают, что отсрочка налогообложения может дать криптовалютным доходным продуктам преимущество перед процентами, дивидендами и традиционными сберегательными продуктами. Банки рассматривают вознаграждения за стейкинг как часть конкурентного ландшафта доходности, подлежащего стандартному режиму налогообложения доходов.

Криптогруппы возражают, что вознаграждения за стейкинг являются сетевыми активами, которые не должны рассматриваться как денежный доход до продажи. Дебаты сосредоточены на том, должен ли налоговый кодекс относиться к вознаграждениям за цифровые активы иначе, чем к традиционным финансовым продуктам.

Налоговые правила влияют на экономику валидаторов и майнеров

Налоговая политика может влиять на децентрализацию сети. Если соблюдение требований станет обременительным, небольшие валидаторы и майнеры могут уйти, концентрируя инфраструктуру среди крупных операторов, способных выдержать юридическую и бухгалтерскую сложность.

Валидаторы Ethereum, майнеры Bitcoin и другие поставщики инфраструктуры работают в среде, где сроки налогообложения влияют на денежный поток. Законопроект остается законодательным предложением, а не окончательным законом. Следующий этап зависит от того, будут ли законодатели рассматривать его как самостоятельное разъяснение или включат в более широкий пакет налогов на цифровые активы.

Часто задаваемые вопросы

Что H.R. 9175 призван прояснить для криптомайнеров и валидаторов?
Законопроект стремится определить, когда добытые и застейканные цифровые активы облагаются налогом — либо сразу после получения, либо с отсрочкой до продажи актива.

Почему банковские группы выступают против законопроекта?
Банки утверждают, что отсрочка налогообложения может дать криптовалютным доходным продуктам несправедливое преимущество перед традиционными процентами, дивидендами и сберегательными продуктами, которые облагаются налогом как обычный доход.

Как сроки налогообложения могут повлиять на децентрализацию сети?
Обременительные требования соблюдения могут вытеснить с рынка мелких валидаторов и майнеров, оставив инфраструктуру сконцентрированной среди крупных операторов с большими юридическими и бухгалтерскими ресурсами.