Перед запуском GPT-5.6 на Sol американское правительство «удерживало» его 12 дней, а проверка проводилась по непрозрачным правилам

Флагманская модель OpenAI GPT-5.6 (Sol) была «прижата» правительством США на 12 дней между завершением обучения и публичным выпуском; сам Альтман в эфире CNBC заявил, что процесс включал многократные обсуждения с министром торговли Лутником, министром финансов Бессентом и национальным кибердиректором Кэрнкроссом, однако OpenAI отказалась раскрывать конкретные детали.

Сам Альтман: проверка включала многократные диалоги с министром торговли, министром финансов и национальным кибердиректором

Как сообщает издание, сам Альтман в эфире CNBC заявил, что процесс гос-проверки GPT-5.6 включает многократные диалоги с Лутником (министром торговли), Бессентом (министром финансов) и Кэрнкроссом (национальным кибердиректором). В настоящее время ведущей организацией для оценки является CAISI (Центр стандартов и инноваций в области ИИ) при Министерстве торговли.

Однако OpenAI отказалась раскрывать, кто именно проводил конкретные тесты, какие стандарты использовались, а также по каким критериям строилась проверка AI-модели, влияющей на широкую аудиторию — внешним наблюдателям это полностью недоступно.

CAISI ведёт оценку; указ требует, чтобы шесть ведомств кабмина к началу августа создали процедуры проверки

Согласно сообщению, правительственный указ, опубликованный после недель внутриведомственных разногласий, требует, чтобы шесть структур кабинета министров установили официальный процесс проверки AI-моделей до начала августа 2026 года. Это означает, что способ проверки, через который прошла GPT-5.6, в лучшем случае является «временной сборкой» временного механизма, а не официальной системой.

Бывший старший советник по вопросам ИИ при Белом доме Срирам Кришнан заявил в интервью Financial Times: «Не будет AI-версии FDA». Сооснователь Databricks и Perplexity Энди Конвински в X утверждал, что у вопроса, кто вправе решать, может ли модель выйти в прод, и кто держит контроль, изначально нет ответа; он предлагает создать модель «открытого консенсуса» по образцу FDA, NIH и национальных лабораторий, чтобы в решения по безопасности и объяснимости реально включались исследователи и специалисты по данным.

Sol использует внешние оценки в safety card, но внутренняя проверка правительства остаётся непрозрачной

Как следует из добровольно раскрытого OpenAI, safety card (Safety Card) для GPT-5.6 Sol ссылается на следующие три внешние оценочные института: британский институт исследований в области безопасности ИИ (UK AISI), биобезопасностную организацию SecureBio и компанию для red team-тестирования Irregular.

При этом внешним наблюдателям полностью неизвестны фактические обсуждения проверки внутри правительства и конкретные методы оценки. В рассылке Dean Ball — бывший советник по политике Трампа и ныне работающий в OpenAI — предложил, что в будущем за кулисами должен отвечать одобренный правительством внешний орган аудита, чтобы выстроить более прозрачный механизм подотчётности.

Альтман передал 5% акций правительственному фонду, Greg Brockman — крупнейший «кошелёк» для средних выборов Трампа

Как сообщается, есть политически связанные лица, которые заставляют сомневаться в том, не связана ли проверка GPT-5.6 с перетоком интересов: сам Альтман неоднократно сообщал, что готов пожертвовать до 5% акций OpenAI правительству для использования в качестве фонда «счёта Трампа»; генеральный директор OpenAI Greg Brockman, как утверждается, является известным крупнейшим донором по политической деятельности, связанной со средними выборами Трампа.

Основатель Two Sigma Дэвид Зигель на конференции Open Frontier предложил гипотетический сценарий: небольшое число компаний контролирует ключевые технологии, правительство оценивает их в секретных лабораториях, а широкая публика и научное сообщество не имеют доступа к процессу принятия решений — и со стороны это неизбежно сравнивают с реальностью.

Частые вопросы

Как долго GPT-5.6 Sol проходил проверку у правительства США до официального запуска?

Согласно сообщению, GPT-5.6 Sol между завершением обучения и публичным выпуском была «прижата» правительством США на 12 дней; сам Альтман в эфире CNBC заявил, что проверка включала многократные диалоги с министром торговли, министром финансов и национальным кибердиректором, но OpenAI отказалась раскрывать конкретные стандарты и методы проверки.

Какое ведомство правительства США сейчас отвечает за проверку AI-моделей?

Согласно сообщению, ведущей организацией для оценки выступает CAISI при Министерстве торговли (Центр стандартов и инноваций в области ИИ); однако правительственный указ требует, чтобы шесть структур кабинета министров к началу августа 2026 года создали официальный процесс проверки, что означает: текущий механизм носит временный характер, а институционализированная проверка ещё не завершена.

Какие сторонние организации OpenAI раскрыла в контексте безопасности и оценок GPT-5.6?

Согласно добровольно опубликованной safety card Sol от OpenAI, приводятся внешние оценки британского института исследований в области безопасности ИИ (UK AISI), биобезопасностной организации SecureBio и компании для red team-тестирования Irregular; детали внутренних проверок правительства раскрыты не были.