Шторм, который, возможно, по-прежнему может столкнуться с повторным судебным разбирательством по делу Tornado Cash, раскритиковал заявления главы Lead Bank Джекки Резес, которая назвала дебанкинг «полным дерьмом». Он подтвердил, что это явление реально, и что сам сталкивался с ним неоднократно после того, как его счета были изъяты по запросам (subpoena) со стороны DOJ.
Роман Шторм, разработчик протокола смешивания Ethereum Tornado Cash, признанный виновным в сговоре с целью ведения нелицензированного бизнеса по передаче денежных средств, обвинил Министерство юстиции (DOJ) в использовании дебанкинга как оружия в своих судебно-прокурорских процессах.
В соцсетях Шторм раскритиковал заявления Джекки Резес, сооснователя и CEO Lead Bank, которая называла дебанкинг «абсолютным полным дерьмом».

«В Соединенных Штатах 5 000 банков. У нас много красных штатов. Вы хотите сказать, что во многих красных штатах, включая тот, где находится штаб-квартира моей компании, Канзас-Сити, штат Миссури, эти банки не соглашались, например, обслуживать консервативные компании?» — подчеркнула она в подкасте Sourcery.
Шторм вынес это в соцсети, чтобы оспорить утверждения Резес, заявив, что его дебанили неоднократно, пока он проходил суд, поскольку банки, получившие повестки/запросы DOJ, переставали предоставлять услуги.
«Любой, кто проходит через преследование со стороны DOJ, быстро узнает этот шаблон: как только DOJ обрушивается на все ваши счета повестками, ваш банк отключает вас. Это один из их инструментов, чтобы ограничить вашу способность защищаться — делая сложнее оплачивать адвокатов, вести дело и оставаться платежеспособным», — заявил Шторм.
Кроме того, Шторм подчеркнул значимость криптовалюты для финансирования его защиты после того, как GoFundMe вернул пожертвования без объяснений. «Крипто позволило мне организовать сбор средств на мою юридическую защиту. Без него я вообще не смог бы бороться с этим делом. Я не знаю, как бы я продолжал бороться, если бы криптовалюта не существовала», — сказал он.
В завершение он предупредил, что может столкнуться со вторым судом по обвинениям в заговоре с целью отмывания денег и заговоре с целью нарушения санкций США, и что вновь будет полагаться на крипто-пожертвования для финансирования предстоящего процесса. «Нам может грозить второй суд. Нам, возможно, придется пройти через апелляции. Впереди много неизвестного, и каждое из них стоит денег», — заключил он.
Связанные новости