Акции Samsung выросли на 4,8% до рекордного максимума 23 апреля 2024 года, но компания отстала от конкурента SK Hynix более чем на 25 процентных пунктов: профсоюз грозил 18-дневной забастовкой, которая должна начаться 21 мая, сообщило агентство Bloomberg. Профсоюз требует 15% операционной прибыли чип-подразделения, отвергая предложение менеджмента о бонусном фонде в 10% и повышении зарплат на 6,2%.
Угроза забастовки и статус переговоров
Профсоюз Samsung официально пригрозил 18-дневной забастовкой из‑за требований по компенсациям. Citigroup снизил целевую цену 30 апреля, сославшись на потенциальные расходы на бонусы, связанные с трудовыми переговорами. Samsung заявил, что будет продолжать переговоры и постарается ограничить сбои в производстве.
Неограниченный бонус SK Hynix как фактор конкурентного давления
Угроза забастовки последовала за решением SK Hynix отменить лимит по бонусам и зарезервировать 10% годовой операционной прибыли для выплат за результаты. Этот план может дать сотрудникам SK Hynix средние бонусы примерно на сумму 477 000 долларов США в этом году, а в некоторых прогнозах сумма на следующий год может составить около 900 000 долларов США, говорится в сообщении.
Разрыв в компенсациях уже влияет на удержание персонала. Как сообщается, около 200 сотрудников Samsung за последние четыре месяца перешли в SK Hynix ради более выгодной компенсации.
Более широкие экономические и отраслевые последствия
Затяжная забастовка может привести к тому, что крупные клиенты, включая Nvidia и AMD, начнут распределять заказы более надежным поставщикам, таким как TSMC — крупнейшему в мире контрактному производителю чипов, — что со временем потенциально ослабит долю Samsung на рынке.
Трудовой спор выходит за рамки Samsung. Профсоюзы в Hyundai Motor и других крупных южнокорейских компаниях добиваются аналогичных схем разделения прибыли, распространяя давление на разные отрасли. Банк Кореи выразил обеспокоенность тем, что он называет «экономикой K‑образной формы», когда технологический сектор отрывается от остальной экономики. Также усилилась онлайн‑критика: наблюдатели утверждают, что неожиданные прибыли, связанные частично с инфраструктурой, финансируемой государством, и налоговыми льготами, должны распределяться шире.