Малые предприятия подают в суд на администрацию Трампа из‑за тарифов по разделу 301

Key Takeaways
  • На прошлой неделе малые предприятия подали иск против администрации Трампа из-за тарифов по Разделу 301, которые затрагивают более 60 стран.
  • Тарифы по Разделу 301 предусматривают пошлины в размере 10% или 12,5%, а Collective Horology сообщила о затратах на предыдущие тарифы свыше 160 000 долларов.
  • Learning Resources присоединилась к иску после того, как ранее выиграла дело в Верховном суде, который отменил тарифы, введённые с использованием чрезвычайных полномочий.

Малый бизнес подал в суд на администрацию Трампа из-за тарифов, введённых в рамках Раздела 301 Закона о торговле. Эти иски нацелены на пошлины в размере 10% или 12,5% на товары из более чем 60 стран, которые вступили в силу после того, как на прошлой неделе истекли временные меры Раздела 122. Истцы утверждают, что должностные лица заранее установили тарифные ставки, а затем подготовили обоснования для конкретных экономик, нарушив установленные законом требования доказать, как торговые практики отдельных стран вредят торговле США. Тарифы направлены на устранение опасений по поводу принудительного труда в цепочках поставок.

Liberty Justice Center подал жалобу от имени импортёров

Liberty Justice Center подал одну жалобу от имени импортёра специй Burlap & Barrel и ритейлера часов Collective Horology. В жалобе утверждается, что чиновники заранее установили ставки, а позже подготовили обоснования для конкретных экономик. Истцы считают, что администрация опиралась на общие выводы вместо того, чтобы доказать, как практики отдельных стран вредят торговле США, как того требует закон.

Collective Horology сообщает о расходах на предыдущие тарифы свыше $160,000

Сооснователь Collective Horology Эшер Рапкин отметил, что ранее введённые тарифы уже обошлись компании более чем в $160,000, при этом возвраты средств всё ещё находятся в ожидании. Компания импортирует часы из Швейцарии и не имеет жизнеспособных внутренних альтернатив для многих товаров.

Обучающие ресурсы присоединяются к иску после победы в Верховном суде

Ещё один иск связан с производителем игрушек Learning Resources, который ранее выиграл дело в Верховном суде, отменившее тарифы, введённые в рамках чрезвычайных полномочий, а также с компанией по напольным покрытиям и связанными структурами. Суды отклонили более раннюю попытку введения тарифов на основании чрезвычайных полномочий, а спор по раунду Раздела 122 продолжается в апелляции. Белый дом не дал комментариев по новым документам, хотя ранее чиновники защищали эти меры как ответ на несправедливые торговые практики.

FAQ

Какие тарифные ставки оспаривает малый бизнес в этих исках?
В исках оспариваются тарифы в размере 10% или 12,5% на товары из более чем 60 стран, введённые в рамках Раздела 301 Закона о торговле.

Сколько Collective Horology заплатила по предыдущим тарифам?
Сооснователь Collective Horology Эшер Рапкин заявил, что ранее введённые тарифы уже обошлись компании более чем в $160,000, при этом возвраты средств всё ещё находятся в ожидании.

Дисклеймер: Информация на этой странице может быть получена из источников третьих сторон и предоставляется только для ознакомления. Она не отражает взгляды или мнения Gate и не является финансовой, инвестиционной или юридической рекомендацией. Торговля виртуальными активами связана с высоким риском. Пожалуйста, не основывайте свои решения исключительно на данных этой страницы. Подробнее смотрите в Дисклеймере.
комментарий
0/400
Нет комментариев