Верховный суд Южной Кореи предложил поправки, вводящие детальные процедуры ареста и ликвидации цифровых активов в делах о гражданском взыскании. Изменения, направленные на решение практических проблем при взыскании криптовалютных активов в рамках гражданских судебных решений, обяжут должников передавать арестованную криптовалюту судебным приставам и позволят судам замораживать, продавать или конвертировать активы через провайдеров виртуальных активов. Общественное обсуждение проекта будет открыто до 11 августа, а вступление поправок в силу ожидается в октябре. Верховный суд объяснил обновление ростом числа гражданских дел, связанных с криптовалютами. Поправки направлены на устранение пробелов во взыскании, вызванных возможностью перевода криптовалют и их хранением вне традиционной банковской системы.
Судебные приставы получают полномочия по передаче и ликвидации арестованной криптовалюты
Согласно предлагаемой процедуре, постановление суда об аресте немедленно запретит должникам распоряжаться соответствующими цифровыми активами и потребует передать их судебному приставу. Арест вступает в силу после получения активов приставом. Этот этап хранения является ключевым для процесса, поскольку арест криптовалюты требует технического контроля над активом в дополнение к юридическому предписанию. Если должник сохраняет доступ к закрытым ключам или биржевым счетам, активы могут быть перемещены.
Поправки создают правовую основу для ликвидации. Суды смогут выносить постановление о передаче активов кредиторам по оцененной судом стоимости или поручить приставам продать активы. Приставам будет разрешено перемещать активы на выделенные счета у провайдеров виртуальных активов для продажи или доверить продажу этим провайдерам. Предложение также допускает конвертацию арестованных активов в более ликвидные криптовалюты, например биткоин, перед продажей. Этот вариант может быть важен, если арестованный актив имеет низкую ликвидность, трудно поддается оценке или менее доступен для одобренных поставщиков услуг.
Биржи сталкиваются с новыми требованиями соответствия в рамках процедуры ареста
Поправки усилят роль провайдеров виртуальных активов в судебном взыскании. Если приставы смогут перемещать арестованные активы на выделенные биржевые счета или счета хранения, платформам могут потребоваться более четкие процедуры для получения, хранения, оценки, конвертации и продажи активов, связанных с гражданскими судебными решениями. Поставщики услуг, возможно, должны будут проверять судебные постановления, управлять ограниченными счетами, поддерживать инструкции по ликвидации и вести записи, которые выдержат юридическую проверку.
Для кредиторов новые правила могут снизить сложность взыскания. Если суды смогут арестовывать и ликвидировать цифровые активы по четкой процедуре, кредиторы станут более склонны преследовать иски, связанные с должниками, имеющими криптовалюту. Это уменьшит одно из преимуществ, которое могли иметь должники, когда активы было сложнее выявить, заморозить или превратить в возмещаемую стоимость.
Правила предварительного ареста направлены на перемещение активов во время судебного разбирательства
Поправки устанавливают более четкие правила в отношении обеспечительных мер, включая предварительный арест и судебные запреты. Эти инструменты предназначены для предотвращения перевода или сокрытия криптоактивов должниками во время судебного разбирательства. Правила предварительного ареста дадут судам способ сохранить стоимость до вынесения окончательного решения.
Предлагаемая структура отражает более широкий тренд в регулировании криптовалют. Правительства адаптируют обычное гражданское и коммерческое право для работы с цифровыми активами в обычных спорах, включая взыскание долгов, судебные запреты, замораживание активов и требования кредиторов. Поправки дадут судьям и судебным приставам более четкий правовой путь, чем ситуативный подход, часто используемый, когда новые классы активов попадают в гражданское судопроизводство.
Часто задаваемые вопросы
Что предложил Верховный суд Южной Кореи в отношении криптоактивов?
Верховный суд предложил поправки, вводящие детальные процедуры ареста и ликвидации цифровых активов в делах о гражданском взыскании. Изменения обяжут должников передавать арестованную криптовалюту судебным приставам и позволят судам замораживать, продавать или конвертировать активы через провайдеров виртуальных активов. Общественное обсуждение будет открыто до 11 августа, а вступление поправок в силу ожидается в октябре.
Почему Верховный суд предложил эти правила ареста криптовалют?
Верховный суд объяснил это ростом числа гражданских дел, связанных с криптовалютами, и практическими проблемами взыскания. Криптоактивы могут быть быстро переведены, храниться вне традиционных банковских счетов и перемещаться между платформами до того, как кредитор сможет получить возмещение. Без судебных процедур, разработанных для цифровых активов, гражданские судебные решения могут стать сложнее для исполнения, когда должники хранят состояние в криптовалюте, а не в наличных, ценных бумагах или физическом имуществе.
Как судебные приставы будут ликвидировать арестованную криптовалюту согласно предложению?
Суды смогут выносить постановление о передаче активов кредиторам по оцененной судом стоимости или поручить приставам продать активы. Приставам будет разрешено перемещать активы на выделенные счета у провайдеров виртуальных активов для продажи или доверить продажу этим провайдерам. Предложение также допускает конвертацию арестованных активов в более ликвидные криптовалюты, например биткоин, перед продажей.
