Spotify удалил более 500 тыс. фальшивых прослушиваний песни «Earrings» музыканта Malcolm Todd примерно 3 июля, что привело к падению трека с первого места на четвёртое в американском чарте; расследование Spotify показало, что накрутка прослушиваний была напрямую связана со ставками на рынках прогнозов — трейдеры на платформе Kalshi делали ставки на то, какая песня станет самой прослушиваемой на Spotify в США в июне.
Результаты расследования Spotify: удаление 500 тыс. фальшивых прослушиваний и коррекция чарта
Согласно отчёту Wired, представитель Spotify Лора Бетти заявила: «Все стриминговые сервисы сталкиваются с постоянно меняющейся проблемой накрутки прослушиваний. Spotify располагает отраслевыми передовыми методами обнаружения и противодействия манипуляциям, и мы не выплачиваем роялти за такие прослушивания».
Расследование Spotify выявило доказательства искусственной накрутки прослушиваний песни «Earrings» Malcolm Todd, в итоге было удалено более 500 тыс. фальшивых прослушиваний, что привело к падению трека с первого на четвёртое место в чарте; Spotify также потребовал от Kalshi и Polymarket убрать свой логотип и прояснил, что между ними нет партнёрства.
Заявление Spotify не объясняет конкретных механизмов манипуляции, поэтому теория Дэвиса о прямой связи накрутки с рынками прогнозов остаётся предположением, а не официально подтверждённым выводом.
Рынок Kalshi на $3 млн: спор о досрочном урегулировании и потенциальная 30-кратная доходность
Рынок прогнозов музыкальных чартов Kalshi привлёк более $3 млн торгового объёма, ставки делались на песню с наибольшим количеством прослушиваний на Spotify в США в июне. До завершения расследования Spotify Kalshi, основываясь на сфальсифицированных данных чарта, объявил Malcolm Todd победителем и произвёл расчёты; при этом подразумеваемая вероятность победы Todd ранее составляла менее 3%, то есть трейдеры, купившие контракты по низкой цене, могли получить примерно 30-кратную доходность.
Представитель Kalshi Элизабет Диана заявила, что они связались со Spotify и активно проводят расследование, а также подтвердила, что по требованию Spotify убрали логотип платформы и изменили формулировку, «намекающую на то, что Spotify подтвердил результаты чарта».
Глава отдела правоприменения Kalshi Роберт Денот ранее сообщил Дэвису, что резкий рост прослушиваний мог иметь и не подозрительные причины, и выдвинул теорию, что трейдеры Kalshi, возможно, просто копировали действия участников на Polymarket.
Позиции трёх платформ и процесс сообщения Калеба Дэвиса
Согласно публичным заявлениям сторон:
Spotify: После расследования удалил более 500 тыс. фальшивых прослушиваний; скорректировал чарт; потребовал от Kalshi и Polymarket убрать свой логотип и прояснил отсутствие партнёрства; заявил, что не выплачивает роялти за фальшивые прослушивания.
Kalshi: Заявил, что активно сотрудничает с расследованием; убрал логотип Spotify и изменил соответствующие формулировки; произвёл расчёты на основе сфальсифицированных данных до завершения расследования, спор остаётся нерешённым.
Polymarket: Заявил, что инцидент с Malcolm Todd не входил в список вариантов на их платформе; сообщил о расследовании более широких случаев манипуляции стримингом, но на данный момент не обнаружил прямых манипуляций; опроверг утверждение Kalshi о том, что «трейдеры Polymarket были зачинщиками».
Информатор Калеб Дэвис — профессиональный трейдер, заработавший на платформах прогнозов в сумме более $1,2 млн, из которых $414 тыс. принесли культурные рынки Kalshi. Дэвис с помощью статистического анализа выявил аномальный рост прослушиваний «Earrings», рассчитав вероятность случайного возникновения примерно как 1 к 7,7×10⁻¹² (11,24 сигма). После обращения к Spotify, Kalshi и Polymarket он инициировал официальное расследование со стороны Spotify.
Дэвис заявил, что отказался от торговли чартами и потерял $4 500.
Часто задаваемые вопросы
Сколько фальшивых прослушиваний удалил Spotify и как это повлияло на чарт?
Согласно заявлению Spotify и отчётам, Spotify удалил более 500 тыс. фальшивых прослушиваний песни «Earrings» Malcolm Todd; после удаления трек опустился с первого на четвёртое место в чарте Spotify США. Spotify заявил, что не выплачивает роялти за фальшивые прослушивания.
Почему Kalshi произвёл расчёты до завершения расследования и в чём суть спора?
Согласно отчётам, Kalshi объявил Malcolm Todd победителем на своём рынке прогнозов самой прослушиваемой песни Spotify в июне и произвёл расчёты на основе сфальсифицированных данных чарта до завершения расследования Spotify; это позволило трейдерам, купившим контракты Todd по низкой цене, получить примерно 30-кратную доходность. Трейдер Калеб Дэвис раскритиковал Kalshi за несвоевременную реакцию на его предупреждения, что привело к его личным потерям в $4 500.
Какие уроки для регулирования рынков прогнозов даёт этот инцидент?
Бывший начальник штаба Комиссии по ценным бумагам и биржам США, директор по политике «Better Markets» Аманда Фишер заявила: «Если платформа не может однозначно установить, что контракт не подвержен манипуляциям, то такой контракт вообще не должен быть допущен к торгам», отметив, что подобные контракты «очевидно легко манипулировать». Согласно отчётам, в этом году произошло несколько арестов, связанных с подозрениями в инсайдерской торговле на Polymarket; как Kalshi, так и Polymarket заявили о расследовании более широких случаев манипуляций; конкретные регулятивные меры следует уточнять в официальных объявлениях.
