Верховный суд наделил президента полномочиями увольнять комиссаров SEC и CFTC.

Верховный суд в понедельник постановил, что президенты могут увольнять комиссаров независимых федеральных агентств без объяснения причин — решение 6–3 по делу Trump v. Slaughter, которое отменяет прецедент Humphrey's Executor 1935 года. Постановление возникло из увольнения президентом Трампом Ребекки Слотер, члена-демократа Федеральной торговой комиссии, уволенной без объяснения причин в 2025 году. Это решение ставит Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC), главных регуляторов крипторынка, под прямой президентский контроль, в то время как сопутствующее решение 5–4 по делу Trump v. Cook сохранило независимость Федеральной резервной системы.

Главный судья Джон Робертс написал от имени консервативного большинства, а три либеральных судьи выразили несогласие. Постановление отменяет Humphrey's Executor — дело 1935 года, которое запрещало президентам увольнять комиссаров агентств без объяснения причин.

Решение Верховного суда ставит SEC и CFTC под президентский контроль

Хотя дело касалось FTC, его логика распространяется на все многокомиссионные агентства, обладающие исполнительной властью, включая Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Оба теперь находятся под прямым президентским контролем. SEC и CFTC — это агентства, которые будут разрабатывать и обеспечивать соблюдение правил для рынков цифровых активов. Поскольку комиссары могут быть уволены в любое время, их руководство теперь напрямую зависит от того, кто занимает Белый дом.

В настоящее время в SEC три комиссара-республиканца и ни одного демократа, а CFTC возглавляет единственный председатель-республиканец, что оставляет мало возможностей для партийного контроля над курсом любого из органов. Этот результат также меняет борьбу за закон CLARITY, законопроект, который легализует большую часть криптоактивности в США и предоставляет SEC и CFTC широкие полномочия в этой сфере.

Федеральная резервная система сохраняет независимость в сопутствующем решении

Сопутствующее решение 5–4 по делу Trump v. Cook вывело Федеральную резервную систему из-под этого правила, сохранив её независимость и блокируя увольнение члена Совета управляющих ФРС Лизы Кук. Постановление отличает Федеральную резервную систему от других независимых агентств, сохраняя её особый статус.

Криптовенчурная фирма Paradigm финансировала юридический вызов

Спор был связан с индустрией с самого начала. Муж Слотер работает главой по политике в Paradigm — крупной криптовенчурной фирме, которая помогла финансировать юридический вызов по мере его продвижения в Верховный суд. Дело частично финансировалось криптовенчурной фирмой Paradigm.

FAQ

Что постановил Верховный суд по делу Trump v. Slaughter?

Верховный суд в понедельник постановил 6–3, что президенты могут увольнять комиссаров независимых федеральных агентств без объяснения причин. Решение отменяет прецедент Humphrey's Executor 1935 года, который запрещал президентам увольнять комиссаров агентств без объяснения причин. Главный судья Джон Робертс написал от имени консервативного большинства, а три либеральных судьи выразили несогласие.

Как решение Верховного суда влияет на регулирование криптовалют?

Постановление ставит Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC) под прямой президентский контроль. Оба агентства разрабатывают и обеспечивают соблюдение правил для рынков цифровых активов. Поскольку комиссары могут быть уволены в любое время, их руководство теперь напрямую зависит от того, кто занимает Белый дом. В настоящее время в SEC три комиссара-республиканца и ни одного демократа, а CFTC возглавляет единственный председатель-республиканец.

Какую роль сыграла криптоиндустрия в деле Верховного суда?

Криптовенчурная фирма Paradigm помогла финансировать юридический вызов по мере его продвижения в Верховный суд. Муж Ребекки Слотер работает главой по политике в Paradigm. Дело частично финансировалось криптовенчурной фирмой.