Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum, 11 июля изложил компромиссный подход к дебатам о ИИ-сверхразумности, пишет PANews. Он выделил две противоположные позиции: одна часть считает, что сверхразумность неизбежно наступит до 2040 года и её нужно немедленно контролировать, тогда как другая рассматривает ИИ как обычную технологию и выступает против любых пауз как механизма контроля со стороны людей.

Виталик предложил решение «на средней линии», при котором обе стороны могут заранее определить крайние сценарии (например, пандемии или массовую безработицу), которые должны запускать паузы в разработке ИИ, если они произойдут. Если эти сценарии не реализуются, разработка будет продолжаться в соответствии с подходом противоположной стороны. Он также раскритиковал крупные AI-компании, которые продвигают нарратив «открытый исходный код вреден», назвав это по сути концентрацией власти.

Посмотреть источник

Дисклеймер: Информация на этой странице может быть получена из источников третьих сторон и предоставляется только для ознакомления. Она не отражает взгляды или мнения Gate и не является финансовой, инвестиционной или юридической рекомендацией. Торговля виртуальными активами связана с высоким риском. Пожалуйста, не основывайте свои решения исключительно на данных этой страницы. Подробнее смотрите в Дисклеймере.

Связанные новости

07-10 01:02

Paradigm привлекла 1,2 миллиарда долларов на развитие ИИ и робототехники, в то время как венчурные инвесторы в криптоиндустрии отходят от цифровых активов

07-10 00:27

Виталик Бутерин опубликовал техническую заметку по оптимизации доказательств для роллапов Ethereum 7 июля

07-10 00:09

Фонд Ethereum: ИИ-агенты обнаружили реальные уязвимости в libp2p gossipsub, но большинство результатов — ложные срабатывания

07-09 09:22

Крипто-компании готовятся к постквантовой защите, поскольку исследование Google предупреждает о квантовой угрозе к 2029 году

07-08 04:41

ЕС в шестой раз продвигает законодательство о «контроле чатов», Виталик Бутерин комментирует

Детальный анализ