runesleo

Тони Фаделл — человек, стоящий за продуктами iPod, iPhone и Nest.
В этом интервью меня больше всего зацепило не прошлое Apple, а очень простое суждение:
настоящие сложные продуктовые решения зачастую нельзя ждать, пока данные скажут тебе, что делать.
Особенно в версии 1.0.
В1 нет достаточного количества пользователей, нет стабильного пути, нет ясных эталонов, даже понятия «что считается хорошим» ещё не определено.
В такой ситуации опираться не на панель управления, а на вкус, мнение, суждение.
В эпоху ИИ это станет ещё более очевидным.
Потому что выполнение задач станет всё дешев

Многие по-прежнему воспринимают Circle как «эмитента стабильных монет», но $CRCL по-настоящему креативное в том, что он может стать операционной системой интернета долларов.
Самое раздражающее в этом активе — кажется дорогим, но его конечная перспектива действительно очень велика.
В последнем AMA с Jeremy он неоднократно повторял основную линию: USDC — это программируемая сеть долларов, Arc — это экономическая операционная система для стабильных монет, CCTP — это протокол межцепочечной ликвидности долларов, Agent Stack — инфраструктура платежей с AI-агентами, CPN — это корпоративная и инс

Anthropic выпустила статью «Когда ИИ создает сам себя»。
Основная идея: ИИ уже начал участвовать в разработке самого себя.
Несколько показателей довольно впечатляющие:
В мае 2026 года в коде Anthropic более 80% написано Claude.
Объем кода, объединяемого типичным инженером, примерно в 8 раз больше, чем в 2024 году.
В задаче оптимизации тренировочного эксперимента Claude увеличил скорость примерно с 3x до 52x.
Мое понимание:
Исполнение станет все дешевле, а узкое место человека переместится на четыре вещи:
направление, установка барьеров, проверка результатов, принятие ответственн

X в конечном итоге все же распространил автоматический перевод по всему миру.
Я все больше убеждаюсь, что ощущение живого человека в распространении всё ещё самое важное.
Это абсолютно не просто украшение, которое можно игнорировать.
Сейчас в алгоритме рекомендаций For You, читатели на разных языках видят перевод Grok, а не оригинальные слова автора.
Алгоритм и перевод накладываются друг на друга, и очень легко потерять тон, шутки, культурный фон и всё такое.
Я всё ещё считаю, что это не очень хороший путь.
Передача информации через разные языки и культуры — этого недостаточно толь

Я думаю, что сейчас содержимое на X автоматически переводится, не так ли?
В таком случае, что важнее — чтобы публикуемый контент был более "человечным" или более "AI-стильным"?
И насколько это важно?
Потому что даже если вы публикуете что-то очень человечное, как только это автоматически переводится на другой язык, оно проходит через обработку ИИ, что делать в таком случае?

Позвоните в OpenAI, пожалуйста, как можно скорее сбросьте лимит Codex на эту неделю (собака голова)