Crypto.com розширює торгівлю на основі подій за допомогою платформи OG, побудованої на інфраструктурі CFTC

• Crypto.com запустила OG як окрему платформу для прогнозних ринків, побудовану на регульованій інфраструктурі деривативів, доступну лише для США.

• OG відокремлює прогнозні ринки від основних продуктів Crypto.com, оскільки попит на торгівлю на основі подій продовжує зростати.

• Зростаючий нагляд з боку штатів і федеральних органів формує стратегію позиціонування Crypto.com щодо OG у рамках регулювання США.

Crypto.com запустила OG як окрему платформу для прогнозних ринків для користувачів США. Платформа працює окремо від основних біржових продуктів компанії. Запуск відображає стратегічний перехід до регульованих контрактів на основі подій.

🚨 ТІЛЬКИ ЩЕ: Crypto . com запускає додаток прогнозних ринків OG після того, як обсяги зросли до $17 млрд, що свідчить про зростаючий попит на торгівлю на основі подій. pic.twitter.com/pLXQCa7I6A

— The Daily Block (@thedailyblock) 4 лютого 2026

OG запущена цього тижня, використовуючи існуючу інфраструктуру деривативів. Цей крок ставить компанію в прямий конкурентний зв’язок із Polymarket і Kalshi.

Окрема платформа зосереджена на відповідності вимогам США

OG працює на інфраструктурі, наданій Crypto.com Derivatives North America. Це підрозділ, який функціонує як зареєстрована біржа та кліринговий центр. Внаслідок цього OG входить до рамок федеральних деривативів. Платформа залишається доступною лише для користувачів із США. Це обмеження підкреслює орієнтацію на відповідність регуляторним вимогам.

Крім того, таке відокремлення прояснює регуляторний ризик. Це також дозволяє командам з продуктів зосередитися виключно на контрактах на події. Багато компаній тепер застосовують подібні структури, ізолюючи швидкозростаючі підрозділи для більш чіткого управління наглядом. OG слідує цій моделі.

Зростання торгівлі на основі подій стимулювало запуск

Рішення було прийняте у зв’язку з сильним зростанням активності на прогнозних ринках. Crypto.com увійшла до цього сегменту у 2024 році. Пізніше вона розширилася торгівлею спортивних подій для користувачів із США. Активність різко зросла протягом кількох місяців. Внутрішні дані показали швидке зростання тижневих обсягів.

Це прискорення створило операційний тиск. Керівництво відповіло створенням спеціальної платформи. Така структура дозволяє швидше оновлювати продукти. Вона також спрощує звітність. Керівництво доручило нагляд своєму головному юристу, який тепер виконує обов’язки генерального директора OG. Це рішення відображає юридичну складність навколо ринків подій.

Конкуренція зростає у крипто- та фінансовому секторах

OG виходить на все більш насичений ринок. На початку цього року Coinbase представила прогнозний продукт, орієнтований на США, у співпраці з Kalshi. Тим часом інші платформи, що виникли у крипто-сфері, продовжують досліджувати контракти на події. Деякі з них орієнтовані на спорт. Інші — на політику та економічні індикатори.

Дані ринку показують, чому інтерес продовжує зростати. У 2024 році прогнозні ринки мали обмежені обсяги. Активність зросла протягом 2025 року. До кінця року сумарні обсяги досягли десятків мільярдів доларів. Лише Polymarket і Kalshi обробили $37 мільярдів минулого року. Компанії тепер тестують контракти на події поза традиційними випадками ставок.

Опір на рівні штатів додає політичних ризиків

Водночас опір продовжує зростати. Кілька груп штатів висловили занепокоєння щодо захисту споживачів. У 2025 році Рада з азартних ігор у спорті закликала Комісію з товарних ф’ючерсів заборонити контракти на спортивні події. Група вказала на прогалини у перевірках віку та заходах безпеки азартних ігор.

Законодавці також запропонували нові обмеження. Понад 30 демократів у Палаті підтримують законопроект, який передбачає офіційний контроль за взаємодією з прогнозними ринками. Це пропозиція з’явилася після критики високопрофільної політичної ставки. Ця торгівля швидко зросла перед несподіваним міжнародним затриманням. Цей випадок посилив заклики до більш чітких меж.

Зараз у Конгресі розглядається законопроект, що зосереджений на громадській цілісності. Він прагне обмежити участь уряду у фінансових прогнозних ринках. У міру розширення платформ, таких як OG, регуляторні дебати тривають на рівні федеральних і штатних органів.