Федеральний суддя відхилив позов IRS проти Трампа, постановивши, що справа була порушена з «неправомірною метою»

Американський суддя окружного суду Південного округу Флориди Kathleen Williams 13 липня ухвалила 56-сторінковий наказ про відхилення позову президента Трампа до Податкової служби США (IRS) на 10 мільярдів доларів, постановивши, що справа була подана не з добросовісних міркувань, а з «недоброї мети» — не «для захисту прав», а «щоб маніпулювати судовим процесом».

Передумови: позов Трампа з 1 січня, а потім врегулювання в травні

За повідомленнями, у січні 2026 року президент Трамп та його двоє старших синів подали в Маямі федеральний позов до IRS на 10 мільярдів доларів, стверджуючи, що податкові записи Трампа були розголошені колишнім підрядником IRS Чарльзом Літлджоном (Littlejohn після визнання вини у 2023 році було засуджено до п’яти років позбавлення волі).

У травні 2026 року, за два дні до початку захисту в суді, Трамп і його син(и) відкликали позов; сторони домовилися про врегулювання, яке включало: створення фонду «антиозброєння» на суму 1,776 мільярда доларів (для компенсації адресатам федерального розслідування) та надання Трампу і його синам права на аудиторський імунітет.

35-й номер післягрудового судового рішення суддя надалі вимагав від судді Williams переглянути справу, визнавши, що врегулювання є результатом «змови».

Наказ судді: не скасовувати угоди про імунітет, але заборонити будь-кому посилатися на «угоду про врегулювання» як на доказ того, що питання врегульовано

Як повідомляється, наказ судді Williams не скасовує угоди про імунітет або фонд 1776 (оскільки їх було погоджено в межах переговорів без ухвали суду); натомість наказ забороняє будь-кому, хто пов’язаний із групою Трампа, у будь-якому судовому, регуляторному чи арбітражному провадженні посилатися на «угоду про врегулювання» як на доказ того, що питання врегульовано.

Також суддя Williams зазначила, що заява Бланша про те, що вона не може розглянути угоду через те, що справу вже відхилено, є необґрунтованою, бо будь-яка зі сторін може звернутися до її суду за захистом у будь-який момент.

Підтверджувальне слухання за участі заступника міністра підтвердило: питання законності аудиторського імунітету стало приводом для нового позову

За повідомленнями, час ухвалення цього рішення є ключовим: підтверджувальне слухання за участі виконуючого обов’язки міністра юстиції Todd Blanche заплановане на цей середу; у разі підтвердження він стане офіційним міністром юстиції; республіканські сенатори вже почали оскаржувати право на аудиторський імунітет, яке отримали члени сім’ї Трампа.

У суді ще не ухвалено рішення про законність угоди про врегулювання, і саме законність угоди про врегулювання спричинила пов’язані позови; Мінфін і Мін’юст не надали коментарів на запити.

Часті запитання

Чому федеральний суддя відхилив позов Трампа проти IRS на 10 мільярдів доларів?

Згідно з 56-сторінковим наказом судді Kathleen Williams, позов було визнано таким, що поданий не з добросовісних мотивів, а з «недоброї мети» для «маніпулювання судовим процесом»; ключова проблема полягає в тому, що Трамп як президент контролює Міністерство юстиції, Мінфін і IRS, тож немає двох справді протилежних таборів.

Яких адвокатів було оштрафовано, і які саме були санкції?

За повідомленнями, Alejandro Brito було передано суддею до Колегії адвокатів Флориди, яка ухвалить рішення, чи застосовувати дисциплінарні заходи; Daniel Epstein було заборонено подавати нові позови в Південному окрузі Флориди протягом року. Суддя також розпорядився надіслати копії рішення до адвокатських організацій, пов’язаних із Тоддом Бланшем і Стенлі Вудвордом.

Чи скасовано через це фонд «антиозброєння» на 1,776 мільярда доларів?

За повідомленнями, наказ судді Williams не скасовує фонд «антиозброєння» (фонд 1776) або угоду про аудиторський імунітет, яку отримала сім’я Трампа, оскільки ці угоди було погоджено в межах переговорів без ухвали суду; натомість наказ забороняє будь-якій пов’язаній стороні в судовому провадженні посилатися на «угоду про врегулювання» як на доказ того, що питання врегульовано.