Виконавчі директори та компанії, що займаються штучним інтелектом, витратили щонайменше 44 мільйони доларів на 40 кандидатів до Палати представників і Сенату до кінця червня через два основні політичні комітети, згідно з аналізом CNBC даних Федеральної виборчої комісії. Це витрачання має на меті вплинути на законопроекти щодо ШІ, що розробляються у Конгресі під час проміжних виборів 2026 року. Обидва PAC — Leading the Future і Public First Action — зібрали разом понад 200 мільйонів доларів, позиціонуючи індустрію ШІ як все більш впливового гравця у Вашингтоні, оскільки законодавці працюють над першим національним законодавством щодо регулювання використання ШІ.
Два PAC, що займаються ШІ, витратили 44 мільйони доларів на кандидатів до Конгресу до кінця червня
Leading the Future витратила понад 24 мільйони доларів на первинні вибори до кінця червня, згідно з поданнями Федеральної виборчої комісії. Група зібрала 125 мільйонів доларів до кінця 2025 року від донорів, серед яких приватна інвестиційна компанія Andreessen Horowitz, співзасновник OpenAI Грег Брокман, співзасновник Palantir Джо Лонсдейл, засновник SV Angel Рон Конвей і компанія Perplexity, що займається програмним забезпеченням ШІ.
Public First Action витратила 20 мільйонів доларів і минулого місяця оголосила, що зібрала 80 мільйонів доларів до кінця червня. Група отримала 20 мільйонів доларів від Anthropic, що обмежені для інформування громадськості про політику ШІ і не для політичних цілей, згідно з представником PAC. Бред Карсон, який очолює Public First Action, повідомив CNBC, що група планує витратити кошти у 50-60 виборчих кампаніях до кінця проміжних виборів. Public First Action не розкриває своїх донорів, але Карсон зазначив, що група отримала пожертви від працівників OpenAI, Google, DeepMind і X.
Джош Власто, співкерівник Leading the Future, сказав CNBC, що розробка правильної регуляторної структури є критично важливою для законодавців. "Це так важливо зробити зараз і терміново, оскільки це ще ранні етапи технології, але її швидко приймають у масштабах," — зазначив він.
Leading the Future і Public First Action підтримують переможних кандидатів у первинних виборах
З 28 кандидатів, яких підтримувала Leading the Future, 25 виграли свої первинні, двоє ще не змагалися на виборах, і лише один — Джессі Джексон-молодший — програв. Група також виступала проти Алекса Бореса, який програв у демократичному первинному голосуванні у 12-му окрузі Нью-Йорка.
Public First Action підтримала кандидатів у 11 виборчих округах. За винятком Бореса, кожен підтриманий нею кандидат переміг. Карсон зазначив, що він бачив більше законопроектів і обговорень щодо законодавства про ШІ, особливо через занепокоєння щодо можливостей і ризиків потужних моделей ШІ, таких як Mythos і Claude Fable. "Вони мають багато переваг. Вони мають багато небезпек. І їх не можна просто випустити у дику природу без урядового контролю," — сказав Карсон CNBC. "Від правих до лівих, від прихильників Трампа до його опонентів, усі визнають це."
Групи ШІ розходяться щодо федеральної пріоритетності законів штатів
Найбільші політичні розбіжності між двома PAC стосуються питання, чи має один федеральний стандарт пріоритетність над законами штатів щодо ШІ. Leading the Future виступає за "широку, національну, послідовну основу для регулювання ШІ," сказав Власто в інтерв’ю CNBC. Він заперечив, що група проти законів штатів, посилаючись на її підтримку закону RAISE у Нью-Йорку, який допомагав просувати Борес як члена асамблеї штату.
Leading the Future витратила близько 8 мільйонів доларів, виступаючи проти Бореса, переважно через його підтримку більш агресивного закону RAISE, ніж той, що був підписаний у закон. Перед підписанням закону губернатор Нью-Йорка Кеті Гочел успішно домоглася змін, що послабили вимоги до звітності для компаній ШІ і розмір штрафів — зробивши закон штату Нью-Йорк більш схожим на закон Каліфорнії. Ці зміни призвели до підтримки Leading the Future остаточного закону, хоча вона й виступала проти одного з законодавців, що підтримували попередню версію закону.
Public First Action більш підтримує закони штатів і бореться з їхньою пріоритетністю, хоча Карсон зазначив, що якщо Вашингтон зможе розробити "комплексний федеральний підхід до цих проблем, то пріоритетність є природною частиною нашого конституційного порядку."
Голова більшості Палати представників Стів Скаліс, R-Ла., сказав CNBC, що закони штатів "завдають шкоди інноваціям," і їхнє скасування "стане основою будь-яких наших дій." Представник Тед Ліу, D-Каліф., співголова комісії з питань ШІ, створеної демократами у Палаті, зазначив, що хоча "загалом є двопартійне незадоволення щодо пріоритетності без будь-яких заходів," багато демократів нещодавно підтримали законопроект про безпеку дітей в Інтернеті, що встановлює федеральний стандарт конфіденційності.
Індустрія ШІ слідує за крипто-планом 2024 року
План, який використовують компанії ШІ, не новий. У виборах 2024 року PAC, підтримуваний криптовалютами, Fairshake, витратив 200 мільйонів доларів, підтримуючи про-крипто кандидатів з обох сторін. Результат: був прийнятий важливий закон про стабількоіни, і зроблено значний прогрес у законопроекті щодо цифрових активів, що регулює правила гри і підтримується великими крипто-компаніями, такими як Coinbase і Ripple.
FAQ
Скільки витратили політичні комітети ШІ на проміжні вибори 2026 року до кінця червня?
Два основні PAC, що займаються ШІ, витратили щонайменше 44 мільйони доларів на 40 кандидатів до Палати представників і Сенату до кінця червня, згідно з аналізом CNBC даних Федеральної виборчої комісії. Leading the Future витратила понад 24 мільйони доларів, а Public First — 20 мільйонів.
Яка головна політична різниця між Leading the Future і Public First Action?
Найбільша політична різниця стосується федеральної пріоритетності законів штатів щодо ШІ. Leading the Future виступає за широку національну основу для регулювання ШІ, тоді як Public First Action більш підтримує закони штатів і бореться з їхньою пріоритетністю. Обидві групи підтримують деякі регуляторні заходи і мають спільні інтереси у захисті дітей онлайн.
Хто є основними донорами політичних комітетів ШІ?
Leading the Future отримала пожертви від Andreessen Horowitz, співзасновника OpenAI Грега Брокмана, співзасновника Palantir Джо Лонсдейла, засновника SV Angel Рона Конвея і Perplexity. Public First Action отримала 20 мільйонів доларів обмеженої пожертви від Anthropic і пожертви від працівників OpenAI, Google, DeepMind і X, згідно з керівництвом групи.
