Benchmark захищає модель накопичення STRC у Bitcoin від стратегії

BTC-0,08%

Аналітик Benchmark Марк Палмер захистив модель STRC привілейованих акцій Strategy від критики, яка подавала її як «кругообіг» за типом фінансової піраміди у вигляді схеми Понці в середу, стверджуючи, що такі формулювання «неправильно описують» те, як компанія залучає та використовує капітал. За аналізом Палмера, STRC працює як частина «задуманої та довговічної» моделі, яка «перетворює попит на дохідність у довгострокову експозицію до bitcoin», причому зрештою капітал потрапляє на баланс Strategy, а не «перерозподіляється в вакуумі».

Структура STRC і недавнє фінансування

STRC — це безстрокові привілейовані акції з змінною процентною ставкою, що виплачують приблизно 11,5% річних дивідендів. Модель розрахована на торгівлю на рівні або поблизу $100, а ставка дивідендів коригується для підтримання цього «пегу».

Згідно з поданнями Strategy до SEC у формі 8-K, компанія залучила приблизно $3,5 млрд у перші три тижні квітня, причому понад 85% цієї суми надійшло від розміщення привілейованих акцій STRC. Отримані кошти були спрямовані на три поспіль щотижневі покупки bitcoin, сумарно на 51,364 BTC, вартість яких перевищує $3,9 млрд за поточними цінами.

Strategy's STRC preferred price and dividend Ціна й дивіденди привілейованих акцій Strategy STRC. Джерело: STRC.Live

Strategy bitcoin buys Покупки bitcoin Strategy. Джерело: SaylorTracker

Зараз Strategy утримує 818,334 BTC на суму приблизно $62,5 млрд і повернулася до нереалізованого прибутку близько $700 млн після того, як значну частину минулих шести місяців перебувала в «просіді».

Аргументи щодо стійкості та контраргументи

Benchmark заявив, що модель STRC не залежить від безперервного випуску, щоб вижити, зазначивши, що Strategy могла б покривати дивіденди за привілейованими акціями, продаючи частину своїх bitcoin за потреби. Однак критики вважають, що будь-який такий крок з боку найбільшого корпоративного власника bitcoin, імовірно, розглядатиметься як суттєвий червоний прапорець, потенційно запускаючи масштабний розпродаж.

У окремій нотатці в четвер Зак Пандл з Grayscale запропонував протилежний погляд, описавши інструменти на кшталт STRC як зрештою «ставку в напрямку» на ціну bitcoin, з виплатами, що залежать від подальшого зростання. Пандл порівняв їхній профіль ризику з високоприбутковим корпоративним боргом і заявив, що спотові bitcoin ETF залишаються «найчистішим» способом для інвесторів отримати експозицію, окрім прямого придбання активу.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
ForkingDramavip
· 05-01 16:43
STRK/STRN/STRD/STRF/STRG. Букв швидко не вистачає, але віра завжди достатня
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftClosetGhostvip
· 05-01 16:33
Рекомендуйте Палмеру наступного разу намалювати схему циклу руху коштів — це буде в сто разів зрозуміліше, ніж текстове пояснення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LateFeeLeovip
· 05-01 11:47
Коли основний актив компанії — це акції іншої компанії, а основний актив тієї компанії — BTC, це вже не диверсифікація, а початок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLateBreakfastvip
· 05-01 10:54
mischaracterize这个词選得妙,既不否認結構像,又不承認是,華爾街話術滿分
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xCaffeinevip
· 05-01 10:51
Традиційні аналітики почали писати захисні аргументи для криптокомпаній, і це саме по собі дуже Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
PixelatedDriedFishvip
· 05-01 10:44
Чи є циклічна структура пірамідою, залежить від того, чи зможуть грошові потоки її підтримувати. Зараз проблема в тому, що волатильність BTC перевищує їхні обіцянки дивідендів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAnywayvip
· 05-01 10:40
Звіт Палмера по суті є застереженням для корпоративних клієнтів, тих, хто вірить у нього, рекомендується переглянути рейтинги CDO 2008 року.
Переглянути оригіналвідповісти на0