
Дослідницька організація в галузі блокчейну Castle Labs 23 червня опублікувала звіт «Повний пакет приватності для RWA-екосистеми», вказавши, що глобальний ринок RWA (real-world assets, реальних активів) в ончейн досяг 28,2 млрд доларів, але частка, яка заходить у DeFi-протоколи, становить лише близько 10%. У звіті цей розрив пояснюється фундаментальними бар’єрами інституцій: відкритий публічний реєстр DeFi не дає змоги інституціям приховувати залишки, контрагентів, потоки замовлень і дані клієнтів.
Стан ринку RWA: понад 25,2 млрд доларів усе ще поза DeFi
Дані зі звіту Castle Labs показують, що в ринку RWA на 28,2 млрд доларів частка активів, які вже ввійшли в DeFi-протоколи, становить лише близько 10%; понад 25,2 млрд доларів ончейн-активів ще не інтегровано в екосистему DeFi.
У звіті зазначено, що характер цього розриву — структурні перешкоди, а не технічні проблеми: інституції не можуть приховати залишки, потоки замовлень, зарплатні відомості та дані клієнтів у публічних реєстрах DeFi-протоколів. Як написано у звіті: «Ончейн-фінанси не можуть дозріти, якщо кожна значуща дія за замовчуванням повністю публічна».
Звіт визначає чотири технічні опори як ключову основу інфраструктури приватності для інституцій: ZK (докази з нульовим розголошенням), FHE (гомоморфне шифрування), MPC (багатосторонні обчислення) та TEE (довірене середовище виконання).
Інфраструктура інституційної приватності, розгорнута в першому півріччі 2026 року
У звіті Castle Labs зафіксовано кілька вже розгорнутих інституційних рішень приватності в першому півріччі 2026 року:
Aztec Network Alpha головна мережа: 2026 року березень офіційно запущено в Ethereum; приватні функції працюють у локальному середовищі пристрою користувача, а сортувальник не може зчитувати вміст транзакцій
Arcium Alpha головна мережа: 2026 року лютий запущено; станом на дату публікації звіту оброблено понад 900 тис. обчислень і 3,5 млн транзакцій
Circle Arc Privacy: офіційно випущено, пропонує підприємствам опційні рішення для ончейн-приватності
StarkWare та Sui: обидва вже запустили системи конфіденційних переказів, що відповідають вимогам комплаєнсу
Фонд Solana у березні 2026 року опублікував звіт про приватні рамки для інституцій.
Уразливість Zcash відремонтовано, повторний розгляд Roman Storm заплановано на осінь 2026 року
Команда розробників Zcash 3 червня 2026 року через екстрений хардфорк завершила виправлення вразливості в zk-схемі Orchard-протоколу. Вразливість перебувала в тіні майже чотири роки: її характер дозволяв атакувальникам без будь-якого виявлення необмежено карбувати фальшивий ZEC. Через властивість Orchard маскувати транзакції команду розробників у повідомленні чітко цитують: «На криптографічному рівні неможливо підтвердити, чи використовували вразливість».
Дата повторного розгляду для розробника Tornado Cash Roman Storm уже запланована на осінь 2026 року — у відповідь на звинувачення в змові щодо відмивання грошей і змові щодо обходу санкцій. У процесі проєктування протокол Privacy Pools враховував матеріали позову у справі Storm, а також цілеспрямовано змінив відповідні функціональні вузли.
Поширені запитання
Яка причина низької DeFi-проникності RWA лише на рівні 10%?
Звіт Castle Labs пов’язує низьку DeFi-проникність із проблемами прозорості відкритих реєстрів DeFi: інституції не можуть на публічному ланцюгу розкривати свої залишки, контрагентів, потоки замовлень і дані клієнтів. Це подвійна потреба — комплаєнс у регуляторних вимогах і захист комерційної таємниці. Отже, це структурні бар’єри, а не технічний вузький місце.
Що саме вирішують чотири технічні опори приватності в звіті Castle Labs?
ZK вирішує задачу «перевіряти, не розкриваючи»; FHE дозволяє напряму виконувати обчислення над повністю зашифрованими даними; MPC розбиває дані на незалежні вузли для узгоджених обчислень так, щоб вузли не могли отримати повні вхідні дані; TEE виконує обчислення у ізольованому середовищі з апаратною верифікацією. У звіті прямо зазначено, що фінальний стек приватності — це комбінація кількох технологій, а не перемога однієї.
Після виправлення вразливості Zcash чи можна виключити можливість її зловмисного використання?
У повідомленні про хардфорк від 3 червня команда розробників Zcash чітко вказала, що через властивість Orchard маскувати транзакції на криптографічному рівні команда не може підтвердити, чи використовували вразливість. Хардфорк уже завершив технічне виправлення проблеми в електросхемі.