CLARITY Act набирає обертів після зміни політики.

• CLARITY Act подолав чергову законодавчу перешкоду після того, як ключові правоохоронні організації змінили позицію з протидії на нейтральну.

• Правоохоронні групи запросили цільові поправки, водночас підтримуючи подальші дискусії щодо впровадження та забезпечення виконання DeFi.

• Остання зміна політики зменшує законодавче тертя, оскільки законодавці продовжують удосконалювати нормативну базу для цифрових активів у США.

CLARITY Act просунувся після того, як кілька національних правоохоронних організацій пом’якшили свої позиції. Їхня зміна політики стала черговим кроком, оскільки законодавці продовжували доопрацьовувати законодавство про цифрові активи по всій території США.

Правоохоронні групи переглядають свою позицію

CryptosRus повідомило, що кілька організацій змінили свою позицію щодо положень DeFi. Оновлення було зосереджено на законодавчому прогресі CLARITY Act. Воно відобразило тривалий діалог між законодавцями та представниками державної безпеки.

СЬОГОДНІ: CLARITY ACT ПОДОЛАВ КЛЮЧОВУ ПЕРЕШКОДУ 🇺🇸

NDAA, NAAUSA, IACP та Національна асоціація шерифів, за повідомленнями, змінили позицію з протидії на нейтральну щодо положень DeFi у CLARITY Act.

Це ще один крок до чіткішого регулювання криптовалют у США. https://t.co/W10XIYjMsQ pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 4 липня 2026 р.

Організації, за повідомленнями, перейшли від позиції протидії до нейтральної. До цих груп входили NDAA, NAAUSA, IACP та Національна асоціація шерифів. Їхня переглянута позиція усунула помітну точку опору.

Окремо Асоціація шерифів великих округів Америки оприлюднила офіційний лист. Документ було адресовано голові Банківського комітету Сенату Тіму Скотту та членкині комітету Елізабет Воррен. Він був присвячений H.R. 3633, Закону про ринок цифрових активів CLARITY Act.

У листі підтверджувалося, що організація більше не виступає проти цього закону. Натомість вона зайняла нейтральну позицію після додаткового розгляду. Обговорення, пов’язані з імплементацією, вплинули на цю оновлену оцінку.

Розділ 604 залишається в центрі уваги

У листі згадувалися продовжені розмови щодо Розділу 604 закону. Ці обговорення стосувалися практичного забезпечення виконання у сфері децентралізованих фінансів. Подальші роз’яснення з’явилися після консультацій із законодавцями та федеральними посадовцями.

Організація заявила, що інструкції з впровадження вирішили кілька попередніх занепокоєнь. Вона також закликала продовжувати обговорення до остаточного законодавчого схвалення. Запропоновані зміни залишилися частиною її рекомендацій.

Увагу в листі також приділили дослідженням, пов’язаним із Міністерством фінансів. Організація запросила участь у консультаціях для державних та місцевих органів. Місцеві слідчі часто розслідують злочини, пов’язані з цифровими активами.

У листі також прозвучав заклик до більшої операційної підтримки після впровадження. Було запрошено додаткове фінансування на навчання та криміналістичні можливості. Інвестиції в технології залишилися ще одним пріоритетом для правоохоронних органів.

Регуляторні переговори тривають

CryptosRus назвав цю подію черговим позитивним законодавчим етапом. Звіт був зосереджений на покращенні регуляторної чіткості для цифрових активів. Переговори, схоже, замінювали попередні розбіжності.

Переглянуті позиції не означали повного схвалення закону. Радше вони демонстрували готовність продовжувати конструктивний діалог. Проте політики та зацікавлені сторони продовжували зосереджуватися на подальшому уточненні окремих положень.

Ширше обговорення також виходило за межі самого законодавства. Регуляторна імплементація залишалася важливою частиною процесу. Агентства продовжували вивчати практичні вимоги до забезпечення виконання поряд із розробкою політики.

CLARITY Act все ще потребує додаткового розгляду в Конгресі, перш ніж стати законом. Тим не менш, інституційний опір послабився під час останніх обговорень. Такий прогрес дозволяє регуляторним переговорам рухатися усталеними законодавчими каналами.