Кількість місячних венчурних угод у криптосекторі впала приблизно до 50 угод у травні, досягнувши рівня, який востаннє спостерігався ще в докризову еру до 2021 року, коли індустрія була лише часткою від нинішнього масштабу. Зниження відображає поєднання факторів: увага інвесторів загалом змістилася в бік AI, відтягуючи капітал від криптовенчурів, тоді як криптопростір не зміг забезпечити обсяг переконливих можливостей на ранніх стадіях, який був характерний для попередніх циклів. Стиснення помітне майже в кожній категорії: Інфраструктура та Криптофінансові сервіси, історично дві найактивніші «відомості», обидві тримаються на рівнях, близьких до багаторічних мінімумів.
Кількість місячних венчурних угод у крипто впала приблизно до 50 угод у травні. Інфраструктура та Криптофінансові сервіси, історично дві найактивніші категорії, обидві тримаються на рівнях, близьких до багаторічних мінімумів. Стиснення помітне майже в кожній категорії в наявних даних.
Зниження відображає поєднання факторів. Увага інвесторів загалом змістилася в бік AI, відтягуючи капітал і «mindshare» від криптовенчурів на системному рівні. Водночас криптосектору не вдалося забезпечити обсяг переконливих можливостей на ранніх стадіях, який був характерний для циклів 2021 і 2024 років.
Попри уповільнення активності угод, загальні суми фінансування залишалися дещо підвищеними. Залучення Kalshi $1 мільярд — нещодавній приклад того, як у поточному ринку проявляється концентрація капіталу: менше угод, але більші чеки, коли з’являється компанія, що визначає категорію.
Ця динаміка вказує на ринок, який консолідується, а не рівномірно скорочується. Загальні крипто-CVC стають вибірковішими, тоді як проєкти, які таки привертають упевненість, отримують непропорційно великі раунди. Кількість угод розповідає одну частину історії, а обсяг у доларах — іншу.
За умов, коли кількість угод на докризових мінімумах, конкурентний шум, що вирізняв попередні «бум»-періоди, значною мірою відсутній. Проєкти, які можуть продемонструвати чітку корисність і тягу, працюють із меншим «натовпом», ніж будь-коли за останні роки.
Чи відновиться активність угод у другій половині 2026 року, залежатиме частково від того, чи зможуть нові вертикалі, окрім ринків прогнозів і фінансової інфраструктури, створити той рівень інвесторської упевненості, який стимулює ширше відновлення фінансування.
Що спричинило падіння кількості угод у крипто-VС до 50 у травні?
Зниження відображає поєднання факторів: увага інвесторів загалом змістилася в бік AI, відтягуючи капітал і «mindshare» від криптовенчурів на системному рівні, тоді як криптопростір не зміг забезпечити обсяг переконливих можливостей на ранніх стадіях, який був характерний для циклів 2021 і 2024 років.
Скільки Kalshi залучила в нещодавньому раунді фінансування?
Платформа ринків прогнозів Kalshi залучила $1 мільярд, що є прикладом того, як у поточному ринку проявляється концентрація капіталу: менше угод, але більші чеки, коли з’являється компанія, що визначає категорію.
Які категорії крипто-VC найбільше постраждали від падіння кількості угод?
Інфраструктура та Криптофінансові сервіси, історично дві найактивніші категорії, обидві тримаються на рівнях, близьких до багаторічних мінімумів, при цьому стиснення помітне майже в кожній категорії.
Пов’язані новини
K33 Research прогнозує складне літо для Bitcoin, оскільки капітал перетікає в акції AI
Крипторинкові настрої падають у зону крайнього страху
Криптовалютні ринкові настрої впали в зону крайнього страху
Майнери Bitcoin отримують дохід у розмірі $1,08 млрд, а Hashprice падає на 17,82%
Маркетмейкер: криптотрейдери шукають цінову динаміку, а не власність на токени