Президент Південної Кореї Лі Чже-мьон зробив нуль згадок цифрових активів у соцмережах із часу своєї інавгурації 4 червня 2025 року до 16 червня 2026 року, тоді як президент США Дональд Трамп згадував їх щонайменше 23 рази в той самий період, згідно з AI-допоміжним аналізом їхніх дописів. Різкий контраст — 0% із приблизно 700 дописів Лі проти 0,7% із приблизно 3 300 дописів Трампа — відображає різні пріоритети політики, оскільки Базовий закон Південної Кореї про цифрові активи залишається заблокованим після провалу зустрічі «партія—уряд» 5 березня, тоді як США ухвалили Закон GENIUS для регулювання стейблкоїнів і просувають Закон Clarity. Натомість Лі зосередився на реформах фондового ринку, згадуючи акції щонайменше 8 разів, доки KOSPI зростав на 223% — до 8726,6 — з 2 червня 2025 року по 16 червня 2026 року, завдяки поправкам до Commercial Act і агресивнішому застосуванню заходів проти маніпулювання ринком.
AI-аналіз виявляє 0% проти 0,7% темпу згадок цифрових активів
Digital Asset проаналізував активність у соцмережах обох президентів із дат їхніх відповідних інавгурацій — Трампа з 20 січня 2025 року та Лі з 4 червня 2025 року — до 16 червня 2026 року. Аналіз використовував Grok для дописів Лі в X і ChatGPT плюс сервіс архіву Truth від Truth Social для дописів Трампа. За цей період Лі публікував приблизно 700 дописів із нульовими згадками цифрових активів, тоді як Трамп опублікував приблизно 3 300 дописів із щонайменше 23 згадками цифрових активів. Якщо рахувати як частку від загальної кількості дописів, темп згадок цифрових активів у Лі становить 0% проти 0,7% у Трампа.
Лі Чже-мьон надає перевагу фондовому ринку: 8 згадок і законодавчі реформи
Соцмережеві активності Лі включали щонайменше 8 дописів, пов’язаних із фондовим ринком, упродовж періоду аналізу. Три дописи попереджали про маніпулювання цінами акцій, чотири висвітлювали досягнення щодо нормалізації KOSPI, і один стосувався виключення з лістингу KOSDAQ компаній, що демонстрували слабкі результати. Це демонструє, що внутрішні пріоритети політики зосереджені на нормалізації фондового ринку, а не на розвитку ринку цифрових активів. KOSPI зріс на 223% із 2 червня 2025 року до 8726,6 станом на 16 червня 2026 року, перевищивши довступроваджувану до інавгурації мету Лі в 5 000 і встановивши серію нових рекордних максимумів.
Підйом фондового ринку відбувся після активних законодавчих дій. Поправка до Commercial Act, оприлюднена в липні, розширила фідуціарні обов’язки директорів із компанії на компанію та акціонерів, а також продовжила 3% ліміт голосів для найбільших акціонерів у виборах аудиторів серед зовнішніх директорів. Друга поправка до Commercial Act, ухвалена в вересні, запровадила кумулятивне голосування для великих публічних компаній і розширила окремі вибори аудиторів. У межах адміністрації Лі також запровадили систему «один страйк — виліт» за маніпулювання акціями, встановивши до подвійних санкцій і бан на ринку до 5 років. Ці законодавчі заходи разом із ростом індустрії напівпровідників спричинили суттєві надходження іноземного капіталу.
Уряд розглядає перегляд Capital Markets Act як наступний законодавчий пріоритет. У березні Лі нетипово розкритикував Політичний комітет Національної асамблеї під час засідання Кабінету, запитавши: «Хіба нічого не можна зробити, якщо опозиція тримає головування?». Наразі комітет очолює член People Power Party Юн Хан-хон, і йому дорікають за проведення меншої кількості пленарних засідань порівняно з іншими профільними комітетами, очолюваними правлячою партією.
Тим часом Базовий закон про цифрові активи залишається завислим. Партія та уряд намагалися просунути законопроєкт на засіданні ради з цифрових активів 5 березня, але обговорення зійшли нанівець через посилання на події на Близькому Сході. Попередні розбіжності всередині Демократичної партії Кореї стосувалися лімітів частки найбільших акціонерів і кваліфікацій емітентів стейблкоїнів. Керівництво партії узгодилося з пропозицією уряду щодо лімітів частки 20–34% і видачі, орієнтованої на банки, тоді як партійна робоча група виступила проти цього, вважаючи, що це може пригальмувати інновації, що відображає більш сприятливі для індустрії погляди. Базовий закон запланований до обговорення в другій половині парламентської сесії, але може зіткнутися з затримками через інші пріоритети, зокрема законодавство про споживчі фінанси та ринок капіталів.
Лі не згадував цифрові активи у публічних виступах після своєї інавгурації. Відповідно, не виконано жодної з 21 обіцянок його президентської кампанії. У кампанії Лі стейблкоїн KRW і спотові біржові фонди (ETF) були представлені як ключові обіцянки. Опублікований маніфест також включав дозвіл на випуск цифрових активів і дозвіл на токенізовані цінні папери. Токенізовані цінні папери очікують впровадження в лютому 2027 року після ухвалення законопроєкту. Однак стейблкоїни та випуск цифрових активів залишаються без адресних рішень через затримки базового закону, тоді як обговорення спотових ETF ще не почалися, затінені обговореннями базового закону.
Трамп просуває поетапну політику щодо цифрових активів — від біткоїн-резерву до ринків прогнозів
На відміну від Південної Кореї, США демонстрували поетапний розвиток політики — від Bitcoin до стейблкоїнів до безстрокових ф’ючерсів і ринків прогнозів. Ця еволюція відображена в дописах Трампа в соцмережах. 3 березня Трамп згадав стратегічний резерв цифрових активів, що включає Bitcoin. 8 і 9 березня він поширив відео з події Digital Asset Summit, де обговорювалися розпорядження щодо резерву Bitcoin і законодавство про стейблкоїни.
6 березня 2025 року Трамп видав указ, який визначив Bitcoin як стратегічний резервний актив. Ключова норма вимагає, щоб уряд зберігав, а не продавав вилучений і конфіскований Bitcoin. 11 березня в Сенат було внесено BITCOIN Act, який передбачав поетапні закупівлі на загальну суму 1 мільйон Bitcoin. Після цього в Палату було внесено ARMA Act, який додав дискреційні повноваження замість обов’язкових щорічних закупівель, узгоджуючи його більш тісно з указом.
Регулювання стейблкоїнів пішло слідом за політикою стратегічного резерву щодо Bitcoin. У червні Трамп оголосив про ухвалення в Сенаті GENIUS Act — комплексного регулювання стейблкоїнів — і підтвердив свій підпис у липні. GENIUS Act вимагає резервного утримання активів, запроваджує дворівневі ліцензії федеральний—штат, включає небанківських емітентів під федеральним наглядом і забороняє відсотки за стейблкоїнами. У серпні Трамп посилався на GENIUS Act разом із Big Beautiful Bill як на важливе законодавче досягнення, наголошуючи на значущості закону.
Після приблизно семи місяців без згадок цифрових активів у березні 2026 року з’явилися дописи із закликами ухвалити Clarity Act. Трамп посилався на дискусію про відсотки навколо Clarity Act, критикував банківський сектор за затягування ухвалення законодавства і закликав якнайшвидше ухвалити законопроєкт. На той час індустрія підтримувала дозвіл на відсотки або винагороди за стейблкоїнами, тоді як банківський сектор виступав проти цього, що спричинило законодавчі затримки. Питання розв’язали, дозволивши лише винагороди, а законопроєкт лишається на розгляді в Сенаті.
Подальші дописи критикували попередню адміністрацію, водночас торкаючись регулювання безстрокових ф’ючерсів і ринків прогнозів. У березні Трамп поділився відео Coinbase із посиланням на скорочення бізнесу за адміністрації Байдена через жорстку політику. У травні він наголосив на необхідності регулювати ринки прогнозів і безстрокові ф’ючерси, прямо зазначивши в дописі про ринок прогнозів, що «США — це столиця цифрових активів», сигналізуючи про реалізацію плану.
Трамп вказав, що обидва продукти потребують регулювання Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). Після коментарів Трампа CFTC дозволила продукти безстрокових ф’ючерсів від Kalshi та Coinbase. Для ринків прогнозів CFTC сигналізувала про включення регулювання, визначивши чинні положення Commodity Exchange Act.
Базовий закон Південної Кореї про цифрові активи стикається з новими затримками в другій половині парламенту
Внутрішні темпи ухвалення законів неминуче зазнають критики на тлі імпульсу в США. Перспективи Базового закону Південної Кореї про цифрові активи не виглядають обнадійливими. Після провалу партійно-урядової наради 5 березня обговорення змістилися на другу половину парламентської сесії через графіки місцевих виборів.
Однак припущення, що «членів Цільової групи з цифрових активів можуть виключити з Політичного комітету» в другій половині парламентського складу, викликає занепокоєння щодо подальших законодавчих затримок. Кілька посадовців Політичного комітету Національної асамблеї заявили: «Є розмови, що членів Цільової групи з цифрових активів можуть виключити з Політичного комітету в другій половині сесії». Це вказує на можливе виключення членів цільової групи, які не погоджувалися з партійним керівництвом.
Щодо цього розвитку з’являються побоювання, що якщо зміниться склад профільного комітету, новим членам знадобиться час, щоб зрозуміти, проаналізувати та підготувати законодавчі рішення для ринку цифрових активів — нового сектору, який потребує спеціалізованої експертизи. Представник індустрії цифрових активів заявив: «Ми занепокоєні тим, скільки часу потрібно, щоб перезапустити законодавчі обговорення з нуля, і недостатнім урахуванням думок індустрії».
FAQ
Що виявив AI-аналіз щодо згадок цифрових активів Лі Чже-мьон у соцмережах?
AI-допоміжний аналіз показав, що президент Лі Чже-мьон не зробив жодної згадки цифрових активів упродовж приблизно 700 дописів у соцмережах із часу своєї інавгурації 4 червня 2025 року до 16 червня 2026 року, що відповідає 0% темпу згадок.
Скільки разів Дональд Трамп згадував цифрові активи в соцмережах порівняно з Лі Чже-мьон?
Президент Трамп згадував цифрові активи щонайменше 23 рази в приблизно 3 300 дописах із часу своєї інавгурації 20 січня 2025 року до 16 червня 2026 року, що відповідає 0,7% темпу згадок, тоді як у Лі — 0%.
Чому Базовий закон Південної Кореї про цифрові активи затримався?
Базовий закон про цифрові активи застряг після провалу зустрічі партія—уряд 5 березня, а також через попередні розбіжності всередині Демократичної партії Кореї щодо лімітів часток найбільших акціонерів і кваліфікацій емітентів стейблкоїнів; нині законопроєкт може зіштовхнутися з додатковими затримками в другій половині парламентської сесії позаду інших законодавчих пріоритетів, зокрема законодавства про споживчі фінанси та ринок капіталів.
