За повідомленнями кількох медіа, Ілон Маск завершив три дні дачі свідчень у своєму позові проти OpenAI 28–30 квітня, а сукупна тривалість свідчень перевищила 7 годин. Маск, який у 2015 році співзаснував OpenAI з початковими інвестиціями в $38 мільйонів, заявив, що компанія відмовилася від своєї некомерційної місії заради комерційного прибутку. Він свідчив, що OpenAI створили як благодійну установу, яка служить суспільству, і що він надав ідею заснування, залучив ключових учасників та забезпечив усі стартові інвестиції. У своєму позові, поданому до федерального суду США в Каліфорнії, Маск вимагає $130–150 мільярдів у вигляді компенсацій і вимагає від OpenAI відновити свій некомерційний статус. OpenAI відповів 1 травня, заявивши, що мотивація Маска пов’язана з жалем через те, що він залишив раду компанії у 2018 році, а також заздрістю до її успіху. Очікується, що суд триватиме до середини травня, а ключові фігури, зокрема CEO Сем Альтман і президент Грег Брокман, заплановані для свідчень.

Переглянути джерело

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.

Пов’язані новини

05-01 04:01

Порадна особа Маска розкриває $974B -заявку xAI на активи неприбуткової організації OpenAI в суді, викликаючи нову хвилю перевірок

05-01 03:48

Маск визнав, що xAI застосувала дистиляцію на моделях OpenAI під час четвертого дня судового процесу

04-30 05:30

OpenAI працюватиме як компанія з постійно низькою прибутковістю та підписує угоду про електропостачання на 20 років

04-29 01:13

Маск свідчить, що OpenAI "вкрала благодійність", вимагає $150B збитків і домагається скасування конверсії в прибуткову структуру

04-28 15:30

Ілон Маск з’являється в федеральному суді Окленда на слухання у справі проти OpenAI

Поглиблений аналіз