OpenRouter запустила Fusion 12 червня — серверний API, який розподіляє запити між кількома AI-моделями паралельно, а потім використовує модель-журі та синтезатор, щоб об’єднати відповіді в єдину відповідь. Компанія стверджує, що система може відповідати продуктивності Claude Fable 5 приблизно за половину вартості — на основі тестування за бенчмарком Perplexity DRACO, де бюджетна панель моделей набрала 64,7% проти 65,3% у Fable 5. Запуск відбувся незабаром після того, як Anthropic минулого тижня призупинила Fable 5 і Mythos 5 через директиву експортного контролю США, що посилалася на спірне виявлення джейлбрейку; OpenRouter позиціонує Fusion як альтернативу, яка пропонує «інтелект рівня Fable за половину ціни».
Коли користувач надсилає запит у Fusion, OpenRouter розподіляє його на панель моделей паралельно, причому кожна модель отримує інструменти вебпошуку та bash. Далі модель-журі витягує з кожної відповіді точки консенсусу, суперечності та сліпі зони. Після цього етапу аналізу синтезатор — Claude Opus 4.8 за замовчуванням — пише фінальну відповідь, спираючись на отриманий аналіз. Уся процедура відбувається на сервері. Користувачі можуть замінити рядок своєї моделі на «openrouter/fusion» для типової панелі, додати інструмент fusion, щоб їхня власна модель викликала його вибірково, або зібрати власну панель у чаткімнаті Fusion без коду.
OpenRouter тестувала Fusion на DRACO — бенчмарку Perplexity, зібраному з реальних запитів користувачів на глибокі дослідження. Fable 5 у парі з GPT-5.5 від OpenAI та синтезом через Opus очолила діаграму з 69%. Соло Fable набрала 65,3%, хоча сім із її 100 завдань ніколи не виконалися, оскільки власні контент-фільтри заблокували їх. Бюджетна комбінація Gemini 3 Flash разом із відкритими китайськими моделями Kimi K2.6 та DeepSeek V4 Pro, злитими й синтезованими через Opus, досягла 64,7% — випередивши соло GPT-5.5 (60%) та соло Opus 4.8 (58,8%), і потрапивши в межі одного процентного пункту від Fable за приблизно половину вартості. Пара Opus 4.8 з окремим екземпляром самої себе набрала 65,5% — приріст на 6,7 п. п. проти соло Opus. OpenRouter зазначає, що приблизно три чверті цього покращення походять саме від кроку синтезу, а решта — від справжньої різноманітності моделей.
OpenRouter розкрила, що надання панелі живого доступу до вебу дозволяє моделям підсвічувати власну оціночну рубрику DRACO в результатах пошуку — ризик «забруднення», який компанія називає випадковим, а не навмисним. Виправлення потребувало одного рядка конфігурації, щоб виключити домени розміщення бенчмарку з інструментів пошуку, і кожне опубліковане число відображає результат цього очищеного запуску.
Незабаром після релізу Fable 5 і Mythos 5 минулого тижня директива експортного контролю США змусила Anthropic призупинити ці моделі для всіх іноземних громадян по всьому світу, посилаючись на спірне виявлення джейлбрейку. OpenRouter оголосила про Fusion на X 13 червня, позиціонуючи її як альтернативу з обіцянкою «інтелекту рівня Fable за половину ціни».
OpenRouter стверджує, що Fusion не є повною заміною Fable. DRACO пропускає задачі з довгим горизонтом, де, як повідомляється, Fable все ще попереду. Для кодування Fusion працює як інструмент, який викликає модель програмування вибірково, а не як повна заміна. Запусковий тред розділився приблизно в співвідношенні два до одного на користь позитивного сприйняття в трекінгу настроїв. Дослідник AI Ендрю Траск назвав це «значно більшою справою, ніж здається», стверджуючи, що передові лабораторії більше ніколи не володітимуть «переднім краєм» поодинці. Скептики посилалися на погані результати з кодуванням, слабке викликання інструментів і брак прозорості, з огляду на те, що Fable 5 більше недоступна для порівняння результатів. Fusion виконується повністю на моделях, маршрутизованих через власну інфраструктуру OpenRouter, тож вона не вирішує проблему експортного контролю на джерелі.
Що саме OpenRouter запустила 12 червня?
OpenRouter запустила Fusion 12 червня — серверний API, який розподіляє запити між кількома AI-моделями паралельно, а потім використовує модель-журі та синтезатор, щоб об’єднати відповіді в єдину відповідь.
Як бюджетна панель Fusion показала себе на бенчмарку DRACO порівняно з Claude Fable 5?
На бенчмарку Perplexity DRACO бюджетна панель Fusion, що поєднує Gemini 3 Flash, Kimi K2.6 та DeepSeek V4 Pro, набрала 64,7% — опинившись у межах одного процентного пункту від соло оцінки Fable 5 у 65,3% за приблизно половину вартості.
Чому Anthropic призупинила Claude Fable 5 і Mythos 5?
Anthropuic призупинила Fable 5 і Mythos 5 минулого тижня після директиви експортного контролю США, що посилалася на спірне виявлення джейлбрейку, яка вплинула на доступ для всіх іноземних громадян по всьому світу.
Пов’язані новини
Mercury 2 від Inception Labs набирає 90 на AIME 2026, випереджаючи DiffusionGemma від Google
Mastercard запускає Agent Pay для мікроплатежів, керованих ШІ
OpenRouter Fusion API відповідає продуктивності Claude Fable 5 наполовину дешевше
Base запускає оновлення Base Azul mainnet для швидкості та безпеки
B2Prime запускає AI-асистента в платформі B2TRADER для аналізу ринку