Як повідомляє Odaily, голова Управління з регулювання віртуальних активів Пакистану (PVARA) Білал бін Сакіб закликав Jamia Darul Uloom Karachi уточнити різницю між спекулятивними криптовалютами та цифровими токенами, забезпеченими активами, після того як релігійна установа ухвалила, що покупки на основі криптовалют порушують ісламське право.

PVARA оцінює цифрові активи за категоріями, а не розглядає їх як єдиний клас, заявив Сакіб. Він зазначив, що блокчейн-ісламські облігації відображають володіння активами з реальною прибутковістю, тоді як токени, забезпечені золотом, і повністю зарезервовані стейблкоїни відповідають вартості, яку можна викупити. Спекулятивні токени без базових активів залишаються окремою категорією, і регулятор продовжуватиме співпрацювати з науковцями, оскільки розробляє ліцензійні рамки та просуває ініціативи з токенізації стейблкоїнів і реальних активів.

Переглянути джерело

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.

Пов’язані новини

21год тому

Центральний банк Танзанії розробляє регуляторну базу для криптовалют і стейблкоїнів

07-15 19:49

Revolut отримує принципове схвалення від VARA Об’єднаних Арабських Еміратів на надання криптосервісів

07-15 08:22

Пакістанський ісламський учений заявляє, що торгівля криптовалютою є харамом; це рішення поширюється на Bitcoin і Ethereum

07-13 02:09

Закон про віртуальні активи Пакистану ухвалили у березні, що спричинило дискусію щодо регуляторно-шаріатської рамки

Поглиблений аналіз

Засновник IndexFair закликає до прозорості в рейтингах криптобірж

Crypto Frontier8год тому