Згідно з Paradigm і Hyperliquid Policy Center, дві організації подали коментарі до FinCEN та OFAC 9 червня, оскаржуючи запропоновані правила протидії відмиванню грошей і санкцій для емітентів стейблкоїнів у межах GENIUS Act. Групи попередили, що трактування вторинної ринкової активності як активності емітента може відштовхнути регульовані доларові стейблкоїни від бездозвільних децентралізованих фінансів. Вони стверджували, що емітентів не слід покладати відповідальність за рух стейблкоїнів через гаманці та DeFi-додатки поза їхнім безпосереднім контролем, і що застосування таких широких правил може спричинити повідомлення про підозрілу діяльність низької цінності без суттєвої регуляторної користі.

Переглянути джерело

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.

Пов’язані новини

06-10 10:31

Paradigm та Hyperliquid оскаржують AML-правило щодо стабільної монети Держказначейства США: обсяг регулювання на 10 червня

06-10 07:21

Нью-Йорк пропонує рамкові правила для стейблкоїнів, узгоджені з федеральним GENIUS Act, і націлений на ринок понад $250B

06-10 06:02

Hyperliquid і Paradigm закликають переглянути правила боротьби з відмиванням грошей у законі GENIUS Act

06-10 00:13

Hyperliquid Policy Center і Paradigm закликають U.S. Treasury переглянути правило протидії відмиванню грошей для стейблкоїнів

06-09 21:22

Paradigm і Hyperliquid Policy Center закликають казначейство звузити правила AML для стейблкоїнів

Поглиблений аналіз