300+ банківських партнерів Ripple не дорівнюють використанню XRP для розрахунків

Ripple має понад 300 інституційних партнерів, але, як повідомляється, більшість із цих банківських партнерів не використовують XRP безпосередньо для розрахунків. Це розрізнення має значення, оскільки заголовки про партнерства можуть сигналізувати про сильніше впровадження, ніж відображає фактичний попит на токен. Для власників XRP інвестиційна теза часто залежить від реальної корисності токена, а не просто від корпоративних відносин, що робить розрив між інституційним слідом Ripple та використанням XRP повторюваною точкою дискусії.

Партнерства Ripple створюють розрив у корисності для XRP

Кількість інституційних партнерів Ripple часто вважається одним із найсильніших аргументів на користь впровадження XRP. Компанія має понад 300 інституційних партнерів, але важливіше питання — скільки з цих партнерів насправді торкаються XRP. Банк може співпрацювати з Ripple, використовувати технологію, пов'язану з Ripple, або брати участь у платіжній мережі, не обов'язково використовуючи XRP як розрахунковий актив. Це розрізнення має значення, оскільки інвестиційна теза часто залежить від реальної корисності токена, а не просто від корпоративних відносин. Ripple може мати значний інституційний слід, тоді як використання XRP залишається вужчим, ніж припускають деякі наративи спільноти.

Розрізнення партнерств має значення для інвесторів XRP

Партнерства є цінними, але вони не всі рівні. Банк, який тестує програмне забезпечення, відрізняється від банку, який проводить розрахунки через XRP. Платіжна фірма, що приєднується до мережі, відрізняється від фірми, яка утримує запаси XRP. Корпоративні відносини відрізняються від попиту, зумовленого токеном. Для читачів практичний висновок простий: щоразу, коли з'являється заголовок про партнерство Ripple, першим питанням має бути, яку роль насправді відіграє XRP. Якщо відповідь незрозуміла, заголовок може бути позитивним для Ripple як компанії, але менш прямим для XRP як активу. Найсильніший аргумент XRP з'являється, коли токен використовується для переміщення цінності, забезпечення ліквідності або проведення розрахунків. Якщо партнери використовують технологію Ripple без XRP, то історія попиту на токен є слабшою, ніж припускає кількість партнерств.

Дискусія про XRP зосереджується на використанні токена проти корпоративних відносин

Це питання пояснює, чому XRP залишається одним із найбільш обговорюваних активів у криптовалюті. Прихильники вказують на корпоративні відносини Ripple, юридичне виживання та довгострокову орієнтацію на платежі. Критики стверджують, що інституційні відносини не призвели до такого рівня використання токена, який би виправдав найгучніші заяви про впровадження. Мережа Ripple має значення. Впізнаваність її бренду має значення. База її партнерів має значення. Але інвесторам XRP все ще потрібні докази того, що ці відносини створюють значний попит на сам токен. Наступний етап наративу залежатиме менше від того, скільки партнерів може назвати Ripple, і більше від того, наскільки чітко ці партнери використовують актив.

FAQ

Що означають понад 300 інституційних партнерів Ripple для XRP? Ripple має понад 300 інституційних партнерів, але, як повідомляється, більшість банківських партнерів не використовують XRP безпосередньо для розрахунків. Заголовки про партнерства можуть бути сильнішими за фактичний попит на токен, тому інвестиційна теза залежить від того, чи використовують партнери XRP для переміщення цінності та забезпечення ліквідності.

Чому розрізнення між партнерствами Ripple та використанням XRP має значення? Банк може співпрацювати з Ripple або використовувати технологію, пов'язану з Ripple, не використовуючи XRP як розрахунковий актив. Якщо партнери використовують технологію Ripple без XRP, то історія попиту на токен є слабшою, ніж припускає кількість партнерств. Найсильніший аргумент XRP з'являється, коли токен використовується для переміщення цінності або проведення розрахунків.