RBCH — найбільший позаштатний акціонер Solmate Infrastructure — подав позов у Нью-Йорку проти посадових осіб і директорів компанії, звинувачуючи їх у порушеннях фідуціарних обов’язків, введенні в оману та зловживанні з власною вигодою. У судовій заяві стверджується, що керівництво компанії схвалило низку угод, сприятливих для інсайдерів, які зменшили вартість для акціонерів, зокрема консультаційні домовленості та спірну емісію акцій. RBCH — інвестиційний інструмент, пов’язаний із керівником RockawayX Віктором Фішером — володіє приблизно 22,74% Brera Holdings, материнської компанії Solmate. Позов з’явився після рішення Brera відхилити пропозицію з поглинання від конкурента Forward, що передбачала 30% премії для акціонерів, тоді як Solmate торгується зі знижкою близько 50% до чистої вартості активів і продовжує відставати як від однолітків, так і від самої Solana.
RBCH подає позов проти керівництва Solmate
RBCH був одним із ключових підтримувачів PIPE-фінансування Solmate у вересні 2025 року, очоливши угоду на 300 млн доларів США (429 млн австралійських доларів) і додавши 50 млн доларів США (71,5 млн австралійських доларів). У позові стверджується, що керівництво компанії схвалило низку домовленостей, які збагатили інсайдерів, водночас зменшуючи вартість для акціонерів. Фішер розкритикував управління радою бізнесом, зазначивши, що Solmate стикається з посиленою увагою як щодо корпоративного управління, так і щодо ринкових показників.
Спірна емісія акцій і угоди з інсайдерами
RBCH стверджує, що деякі інсайдери продавали акції, тоді як інші інвестори залишалися в “локах”, а консультаційні угоди надавали вигоди особам, пов’язаним із радою. У скарзі також оскаржується купівля приблизно 2,298 млн акцій класу B директорами Роном Саде та Керен Маймон за 4,97 долара США (7,11 австралійського долара) за кожну. Згідно з позовом, угода розмила існуючих акціонерів приблизно на 20%.
Ринкові показники Solmate та виклики в корпоративному управлінні
Solmate має близько 2 млн SOL і з початку року побачила падіння ціни акцій приблизно на 78%, тоді як за той самий період Solana знизилася на 50%. За словами Фішера, компанія торгується зі знижкою близько 50% до чистої вартості активів. Юридичний виклик надійшов після того, як Brera відхилила пропозицію з поглинання від конкурента Forward, що передбачала 30% премії для акціонерів.
FAQ
Що RBCH заявив у позові проти Solmate Infrastructure?
RBCH стверджував, що посадові особи та директори Solmate порушили фідуціарні обов’язки, оприлюднили оманливі твердження та займалися зловживаннями з власною вигодою. У позові йдеться, що керівництво компанії схвалило угоди, сприятливі для інсайдерів, які зменшили вартість для акціонерів, зокрема консультаційні домовленості та спірну емісію акцій за участі директорів Рона Саде і Керен Маймон, які, як стверджується, придбали приблизно 2,298 млн акцій класу B по 4,97 долара США за кожну, що нібито розмило існуючих акціонерів приблизно на 20%.
Як Solmate Infrastructure показала себе на ринку?
Ціна акцій Solmate впала приблизно на 78% з початку року, порівняно зі зниженням Solana на 50% за той самий період. За даними Віктора Фішера з RBCH, компанія торгується зі знижкою близько 50% до чистої вартості активів. Solmate має близько 2 млн SOL.
Яка була роль RBCH у фінансуванні Solmate?
RBCH був ключовим підтримувачем PIPE-фінансування Solmate у вересні 2025 року, очоливши угоду на 300 млн доларів США (429 млн австралійських доларів) і додавши 50 млн доларів США (71,5 млн австралійських доларів). RBCH — інвестиційний інструмент, пов’язаний із керівником RockawayX Віктором Фішером — володіє приблизно 22,74% Brera Holdings, материнської компанії Solmate.