Пілот першого етапу CBDC у Південній Кореї не мав незалежної перевірки безпеки та ґрунтувався на самооцінці

За повідомленням Maeil Business, пілотна програма CBDC Phase 1 у Південній Кореї, яку очолював центральний банк, не мала незалежної сторонньої перевірки безпеки: фінансові органи покладалися лише на самоперевірки банків-учасників. Процес перевірки, виконаний Financial Security Institute, SK Shields, а також командами самоперевірки з Woori Bank і Agricultural Cooperative Bank, ліг в основу моделі «самооцінювання, проведеного регулятором». Центральний банк у звіті за тестом визнав наявність публічних застережень щодо безпеки депозитних токенів, однак стверджував, що попередніх перевірок достатньо; водночас критики заявляли, що такі оцінки є самоперевіркою, а не незалежною верифікацією.
Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів