Крипторадник Білого дому Патрік Вітт відповів на платформі X на демократичну опозицію до етичної норми Закону про CLARITY, заявивши, що два ключові заперечення не мають логічного підґрунтя.
Вітт розглянув дві основні критики: по-перше, що етична норма нічого не варта без її виконання з боку генеральних прокурорів штатів; по-друге, що вона має покласти відповідальність на колишнього президента Трампа за попередню участь у криптоіндустрії. Він стверджував, що перше заперечення зведе нанівець усі чинні федеральні антикорупційні норми, адже жодна з них наразі не підлягає виконанню генеральними прокурорами штатів. Щодо другого пункту Вітт заявив, що жодна ініціатива не зможе задовольнити такі вимоги, оскільки запропонований підхід порушує доктрину розподілу влад Конституції США.