Рейтинг XRPL Gems: трекінг недооцінених токенів

• Рейтинги XRPL Gems надають перевагу недооціненим проєктам, а не лідерам за ринковою капіталізацією в усьому екосистемному просторі.

• Відбори S-рівня включають BCHAMP, FARM, BEAR, TEDDY та 666 після 112 днів спостережень.

• Рейтинг враховує ліквідність, дані про власників, торговельну активність і фундаментальні показники проєктів.

Рейтинг XRPL Gems продовжив еволюціонувати після 112 днів оновлень із листопада 2024 року. Рамкова модель фокусувалася на недооцінених токенах XRPL, використовуючи кількісні та якісні метрики.

Проєкти S-рівня очолюють ціннісні рейтинги

Оновлена діаграма згрупувала проєкти у шість окремих категорій. Система оцінювала токени за потенціалом їхньої сприйнятої цінності. Лише ринкова капіталізація не визначала розміщення.

Нещодавній пост у X від аналітика XRPDegens поділився останнім списком рівнів. Обліковий запис, що стояв за цими рангами, підтримував щоденні оновлення. Підхід зосереджувався на пошуку недооцінених можливостей.

Привіт, майбутні ripple:природні мільйонери!💎
Я не пропустив жодні XRPL-сапфіри??👇

Загалом днів Top Tiers XRPL: 112 (з лист-2024)

S Tier – 100x Gem Potential$BCHAMP$FARM$BEAR$TEDDY
$666

A Tier – Дуже сильні$ARMY$SIGMA$FUZZY
$589$PHNIX

B Tier – Сильні на довгострокову перспективу$CBIRD… pic.twitter.com/dIhOhPOBA3

— Luke {XRP} (@XRPDegens) 18 червня 2026

S-рівень мав найвищу доступну позначку. BCHAMP, FARM, BEAR, TEDDY та 666 зайняли цю категорію. Їх охарактеризували як такі, що мають потенціал 100x для “gem”.

У діаграмі ці проєкти описували як кандидати рівня AAA. Оцінювання спиралося на кілька ринкових метрик. Сила спільноти також впливала на процес ранжування.

Методологія поєднує ринкові метрики та дослідження

Обліковий запис пояснив свою методологію в супровідному пості. Кількісні індикатори формували одну сторону оцінювання. Якісні чинники доповнювали ширшу перевірку.

Вік токена відіграв важливу роль у рейтингах. Також увагу приділяли ліквідності та торговельному обсягу. Дані про власників і структура графіків входили до аналізу.

Дослідження виходило за межі ринкової активності. Перевіряли девелоперів, сайти та соціальні канали. Дорожні карти теж були частиною процесу огляду.

Методологія уникала простих порівнянь за ринковою капіталізацією. Натомість розміщення токенів визначала сприйнята оцінка. Підхід мав на меті виявити можливості, які лишилися поза увагою.

Нижчі рівні відображають різні рівні переконаності

Проєкти A-рівня включали ARMY, SIGMA, FUZZY, 589 та PHNIX. Їх класифікували як сильні довгострокові тримання. Категорія розташовувалася нижче відборів S-рівня.

B-рівень містив CBIRD, GEI, ATM, SEAL і LAUGH. C-рівень перелічував XPM, XMEN, XMEME, HEROES та OPULENCE. Ці групи відображали різні рівні переконаності.

Проєкти D-рівня включали BERT, HONEY, DROP, HORIZON і WALRUS. Їм у діаграмі присвоїли позначку HODL. Токени E-рівня залишалися під спостереженням.

PBLU, SHROOMIES, XJOY, AMERICAFIRST і AVATARD завершили список. У пості їх називали проєктами, що перебувають у полі зору. Під час останнього оновлення рейтингу XRP торгувався близько $2,16.