savagecrypto

ЩО ВИ БУДУЄТЕ ЗАВТРА?

Давайте знову зробимо місцеві LLM чудовими

США попросили Anthropic видалити використання їхньої останньої моделі Fable 5 через 4 дні після її випуску.
На мою думку, за кілька тижнів китайські моделі наздоженуть рівень Fable. ChatGPT, ймовірно, створить подібну модель, але може бути обмежений так само, як і Fable.
Місцеві альтернативи LLM, такі як Gemma, стануть швидшими, кращими і все більш популярними.
Я справді вважаю, що локальні рішення — це майбутнє.

Найкращі продукти штучного інтелекту — це ті, про які користувачі забувають, що це ШІ.

Я хотів відкрито будувати з перших днів для мого додатку для електронної пошти Agentys.
Через 6 місяців додаток готовий. Запуск заплановано на наступний тиждень. І я нічого не опублікував...
Я недооцінив маркетинг, тому зараз хочу наздогнати.
Що б ти зробив? Відкрито будувати з цього моменту?

ШІ не просто допоможе малим командам працювати швидше. Вона зробить компанію з одним працівником такою ж цінною, як і будь-яка інша. Вузьким місцем ніколи не були ідеї, а можливості їх реалізації. Це вузьке місце зникло.

ШІ не просто допоможе малим командам працювати швидше. Вона зробить компанію з одним працівником такою ж цінною, як і будь-яка інша. Вузьким місцем ніколи не були ідеї, а можливості їх реалізації. Це вузьке місце зникло.

Чисельність персоналу ніколи не була метрикою. Це був дохід на одну людину.

Більшість людей плутають AI чат з AI агентами.
Чат дає відповіді. Агенти виконують завдання.
Один чекає на твоє наступне повідомлення. Інший з'ясовує кроки та виконує завдання, поки ти розмовляєш по телефону.
Сама ця різниця змінює підхід до розробки.

Claude не корисний, коли ви задаєте йому питання.

Claude не корисний, коли ви його питаєте.
Він корисний, коли ви розповідаєте йому всю ситуацію і запитуєте, що не так.
Підказка, яка змінила, як я працюю:
'Ось що я будую, ось де я застряг, ось що я вже спробував. Чого я не вистачає?'
Мені знадобилося 3 місяці, щоб цього зрозуміти. Економлю вам ці 3 місяці.