134 giám đốc điều hành ngân hàng yêu cầu sửa đổi các điều khoản của Dự luật CLARITY để ngăn việc ưu đãi stablecoin né lệnh cấm kiếm lợi nhuận

Theo Bitcoin.com News vào ngày 29 tháng 7, 134 giám đốc điều hành ngành ngân hàng và lãnh đạo ngân hàng tại Mỹ đã cùng ký một bức thư gửi lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện John Thune và lãnh đạo phe thiểu số Charles Schumer, yêu cầu sửa đổi Điều 10404 của dự luật CLARITY. Điều này hiện đã đặt ra giới hạn đối với việc chi trả lãi hoặc lợi tức đối với các khoản thanh toán bằng stablecoin, nhưng giới ngân hàng đề nghị tăng cường câu chữ nhằm ngăn doanh nghiệp lách lệnh cấm thông qua các chương trình khuyến khích.

134 giám đốc điều hành ngân hàng yêu cầu thông qua đề xuất sửa đổi của Hiệp hội các nhà ngân hàng bang cho Điều 10404

Theo nội dung bức thư, 134 giám đốc điều hành ngành ngân hàng đã nêu rõ: “Chúng tôi thúc giục Thượng viện, trước khi thông qua bản cuối cùng, áp dụng ý kiến đề xuất sửa đổi của Hiệp hội các nhà ngân hàng bang đối với điều khoản số 10404.”

Phiên bản hiện hành của Điều 10404 dù đã hạn chế việc chi trả lãi hoặc lợi tức đối với các khoản thanh toán bằng stablecoin, nhưng giới ngân hàng cho rằng câu chữ hiện tại có lỗ hổng, và doanh nghiệp có thể lách lệnh cấm bằng các cách sau:

Chương trình thưởng: Các biện pháp khuyến khích gắn với số dư stablecoin nắm giữ

Khuyến khích theo thời gian nắm giữ: Cơ chế chi trả được thiết kế dựa trên thời lượng nắm giữ

Khuyến khích theo thời hạn tài khoản: Các sắp xếp mang tính lãi liên quan đến thời điểm mở hoặc duy trì tài khoản

Lợi ích kinh tế tương tự khác: Bất kỳ thiết kế nào thực chất tái tạo đặc điểm của tiền gửi có tính lãi

Giới ngân hàng cho rằng, nếu các sắp xếp trên được cho phép, chúng sẽ cạnh tranh trực tiếp với các ngân hàng được bảo hiểm trong điều kiện không chịu cùng khung giám sát.

Tranh cãi về ưu đãi stablecoin: ranh giới giữa công cụ thanh toán và sản phẩm kiểu tiền gửi

Theo bài báo gốc, trọng tâm của cuộc tranh cãi lần này là: stablecoin dạng thanh toán có nên chỉ được dùng như phương tiện giao dịch hay không, thay vì là công cụ thu hút việc nắm giữ dài hạn dòng tiền.

Phía ngân hàng cho rằng, các biện pháp khuyến khích gắn với số dư, thời gian nắm giữ hoặc thời hạn tài khoản có thể sao chép đặc điểm của sản phẩm tiền gửi có tính lãi, từ đó làm phân tán tiền gửi ngân hàng truyền thống; khi nền tảng tiền gửi của ngân hàng cộng đồng bị suy yếu, nguồn vốn cho các khoản vay thế chấp, mở rộng doanh nghiệp, hoạt động nông nghiệp và đầu tư cộng đồng có thể bị ảnh hưởng.

Ngôn từ cuối cùng của dự luật CLARITY được xem là yếu tố then chốt quyết định “tài sản số hướng thanh toán sẽ vận hành như thế nào trong hệ thống tài chính Mỹ rộng lớn hơn”.

Câu hỏi thường gặp

134 lãnh đạo ngân hàng Mỹ đã gửi thư tới Thượng viện về điều khoản nào của dự luật CLARITY?

Theo thông tin từ Bitcoin.com News, 134 giám đốc điều hành ngành ngân hàng đã cùng ký một bức thư yêu cầu sửa đổi Điều 10404 của dự luật CLARITY. Điều này hiện đã đặt ra giới hạn đối với việc chi trả lãi hoặc lợi tức đối với stablecoin dạng thanh toán, nhưng giới ngân hàng muốn tăng cường câu chữ nhằm ngăn doanh nghiệp lách lệnh cấm thông qua các sắp xếp khuyến khích.

Giới ngân hàng cảnh báo ưu đãi stablecoin có thể gây ra tác động gì?

Theo nội dung bức thư liên danh, giới ngân hàng cảnh báo rằng nếu sản phẩm stablecoin thu hút và giữ chân nguồn vốn nhờ các phần thưởng kiểu lãi, thì nền tảng vốn hỗ trợ cho các khoản vay tại địa phương có thể bị suy yếu “hàng nghìn tỷ USD”, ảnh hưởng đến nguồn vốn để cấp các khoản vay cho gia đình, doanh nghiệp nhỏ, nông dân và người sử dụng lao động tại địa phương.

Bức thư này do ai nhận và ai đồng ký?

Theo bài báo, bức thư liên danh được gửi tới lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện John Thune (Đảng Cộng hòa - bang South Dakota) và lãnh đạo phe thiểu số Charles Schumer (Đảng Dân chủ - bang New York), do 134 giám đốc điều hành ngành ngân hàng và lãnh đạo ngân hàng tại Mỹ đồng ký.